贯彻习近平法治思想建设高质量的制度体系

习近平法治思想对新发展阶段全面依法治国作了重大部署,强调提高国家制度竞争力,以"中国之制"支撑"中国之治"。高质量制度体系是坚持和完善中国特色社会主义制度的重要举措;是遵循制度建设规律、持续保持制度显著优势的必然要求;是满足人民新时代需求、全面实现国家治理现代化的可靠路径;是凝聚改革发展共识、稳步推进现代化强国建设进程的坚强保障。应当准确界定高质量制度体系的内涵、确定其实质与形式评价标准,并在中国特色制度逻辑框架内,提出建设高质量制度体系的具体构想:坚持党的集中统一领导与尊重人民群众的首创精神的统一;坚持问题导向、目标导向和结果导向的统一;尊重制度建设的规律性与民主性的统一;坚持类型化与协调性的辩证统一;坚持制度的评估机制与自我调节机制的统一;坚持制度的稳定性与创新性的统一。     

行政诉讼法知识讲座(三)——行政诉讼的基本原则

行政诉讼的基本原则是宪法和法律规定的,反映行政诉讼的基本特点和精神实质,是解决和处理行政案件时必须遵循的基本行为准则。 行政诉讼的基本原则具有法定性、统率性、概括性和指导性。所谓法定性,是指行政诉讼基本原则所涉及的内容必须有宪法或法律根据。所谓统率性,是     

行政法学知识讲座 第一讲 什么是行政法

至1987年底,我国已有120多个法律和法规规定不服行政机关处理的案件可以起诉到法院来。目前,各级法院已逐步建立了行政审判庭,开始受理这方面的案件。为使学员能较系统地学习一些行政法知识,以拓宽法律知识的视野,提高执法水平,适应新的形势和任务需要,我们从本期起刊登“行政法学知识讲座”。读者对本讲座有什么意见和要求也希望及时告诉我们。     

沈家本法制改革述论

<正> 1840年的鸦片战争,打破了以自然经济为基础以家族为本位、闭关自守的封建专制主义体系。资本主义因素的迅速增长、加之外国资本的涌入,改变了中国社会的经济结构和阶级结构,从而使整个社会关系都处于激烈变动之中。     

政府信息公开与行政诉讼

《政府信息公开条例》第一次明确规定了公民知情权的行政救济途径。政府信息公开的范围涉及行政诉讼的类型以及法院的受案范围。政府信息公开行政诉讼中的当事人、举证责任和诉讼程序都因不同的行政诉讼类型而有显著区别。政府信息公开行政诉讼最关键的问题是法院对于国家机密的审查，政府信息是否国家秘密必须经过有权机关的确认，不能仅仅以属于国家秘密的空洞理由而不予公开。对于因政府信息公开遭受损失的当事人，应当给予国家赔偿。     

发挥司法审判职能 构建社会主义和谐社会

进一步明确司法审判工作在构建社会主义和谐社会中的地位与作用,努力为构建社会主义和谐社会做出积极贡献,是时代赋予人民法院的历史使命和重大政治责任。     

论行政诉讼审理范围的模式选择

行政诉讼的审理范围是指法院审理行政案件所能够涉及的领域,亦称行政诉讼的审理程度。它所要回答的问题:(1)是进行法律审,还是既进行法律审,又进行事实审?(2)是仅就当事人的诉讼请求进行审查,还是对全案进行审查?(3)是仅就当事人的诉状和行政机关的卷宗进行审查,还是超出卷宗范围进行审查。选择何种模式来确定我国行政诉讼的审理范围,在理论上和实践中都是一个急待解决的问题。本文拟对此进行探讨。     

“以敕代律”说质疑

自明代丘濬之后，学者们在论及宋朝法律体系时，多认为自宋神宗便开始“以敕代律”，甚至说这种以敕代律的传统，终宋之世一直不改。我们认为这种说法是值得商榷的，神宗以后，宋朝法律体系中的制裁性规范的然是敕律并存，并非“以敕代律”。在此，我们略陈管见，以就教于专家学者们。     

论民事诉讼申请再审期间制度之重构——以《民事诉讼法》修改为背景

《民事诉讼法》的修订在即,再审制度的完善仍然是本次修法的焦点。申请再审期间制度是再审制度的重要内容,也是考量再审制度设置合理化、规范化的重要问题。目前,我国现有申请再审期间的规定被学者们广为诟病,在实践中也不利于申诉滥情形的治理,故在本次《民事诉讼法》修订时,对该制度进行重构势在必行。