论实物证据审查和运用的规则——兼论“实物证据注重观”

最高人民法院《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》表明中国刑事司法选择了一种实物证据注重观。实物证据审查和运用规则建构的必要性包括实物证据优势的可展示性、弊端的可克服性以及规则的可建构性。实物证据审查和运用规则包括来源鉴真审查和运用规则、双观性审查和运用规则、鉴定意见诉讼性审查和运用规则以及实物证据群认证规则。理性的实物证据审查和运用应注重与其他证据的交互审查和运用。     

新刑事诉讼法视角下“施谋侦查”证据转化模式研究

施谋侦查是一种具有策略性、秘密性的特殊侦查行为,有狭义立法型与侦查习惯型两种立法样态,具有立法模糊性、实践普适性、相对合法性与灵活多样性的特征。施谋侦查所获信息可分为适格证据类、准证据类与非证据类三种,其证据转化具有理论与实践中的必要性。新刑事诉讼法中施谋侦查证据转化具有理念上的冲突、规则上的冲突及理论上的缺陷。合理的施谋侦查证据转化形式分为多元转化式、侦查主体作证式与相对人参与式三种。     

新《刑事诉讼法》中技术专家出庭质证制度研究

新《刑事诉讼法》把技术专家出庭质证制度纳入了刑事诉讼程序之中。但是此制度在实际操作过程中有一些重点问题需要思考并解决。这些问题需要结合我国设立技术专家出庭质证制度的理论渊源,通过明晰其概念、特点以及必要性加以厘清。     

论鉴定结论公正性的法律保障措施——从鉴定人视野进行分析

鉴定结论是鉴定人运用科技进行实践的产物，每一个鉴定结论都包含鉴定人的主观认识活动，其科学的认识是产生正确鉴定结论的基础，而非科学的认识必然产生错误的鉴定结论。保障鉴定人认识活动的公正性，一方面必须完善管理规范和职业道德规范，另一方面必须建立规范鉴定行为的法律制度和“证实”与“证伪”的法律措施。只有这样才能使鉴定具有公正性，从而保障诉讼的公正与效率的实现。     

论书写习惯特性的运动规律——从物质运动理论角度探究

笔迹检验的基础理论阐述了人的大脑机能与书写运动的"动力定型"原理,但似乎没有用物质运动的观点对书写活动进行理论上的衔接.从物质运动理论的角度去认识、解释书写习惯的外部形象和内在因素,进而阐明笔迹的形成过程实质是书写人的一种特殊形式的运动.     

略论司法鉴定的监督

司法鉴定监督的核心是对鉴定权的监督,包括鉴定决定权、执行权、管理权三个方面,而主要是对决定权、执行权的监督。鉴定决定权的监督是指对决定是否及时、是否全面和对鉴定人指派或聘请、回避制度执行的监督;鉴定执行权的监督是指:对鉴定受理、鉴定实施、复核鉴定的监督和对鉴定机关或鉴定部门、重新鉴定的监督。     

笔迹书写动作节奏特点及其鉴定价值

1书写动作节奏的系统分析 1．1书写动作节奏的要素 书写动作是一个动态的系统，在动作系统中存在依据一定顺序连接形成的笔画书写动作和单字书写动作的锁链，在此基础上形成了字与字之间的动作锁链，而这种锁链不是机械存在的，而是动态的、连续的，且呈现出一定的节奏性和节律。书法研究者认为“节奏是书法的灵魂”。     

司一认定理论的广义与狭义探析

同一认定理论自传入我国至今，在理论的探讨与实践的操作中得到了丰富和发展，但学界对于同一认定理论的理论归属争议不断。将同一认定分为广义与狭义是二分法在同一认定理论区分机制中的体现，能够合理避开导致观点争端的矛盾机制。“大同一认定”理论与“小同一认定”理论的矛盾本质上是将同一认定视为一般认识活动还是科学特定认识活动的矛盾。广义同一认定在一定程度上包含了狭义同一认定，只是它不仅承受了同一认定作为一般认识活动的合理性，也承受了狭义同一认定活动对于科学性、系统性的要求。狭义同一认定则在广义同一认定理论研究之下不断汲取营养，在良好继承同一认定的科学、特定认识方法的同时，也能够为广义同一认定的发展提供新的思路。     

高校司法鉴定要发挥主力军作用——第二届全国高校司法鉴定论坛综述

第二届全国高校司法鉴定论坛,于2010年7月18-20日在美丽的山城——重庆开坛。来自全国高校司法鉴定机构的专家学者100余人应邀与会,会议共收到论文60余篇。司法部司鉴局霍宪丹局长、华东政法大学党委书记杜志淳教授出席会议。     

英国指印显现工具研究成果评介

通过介绍英国内政部(Home Office)警用科技发展署(PSDB)关于指印显现工具的实证研究成果,获得关于铝制粉末与不同类型材料的指印显现刷组合使用以显示犯罪现场潜在指印的初步数据,并就该项成果作出了评价,以求有益于痕迹学理论和实践发展。