人类文明是个持续纠错的过程——我写《少儿科普三字经》所想到的

<正>一"天之初,本奇点;古神话,说起源。掷飞矛,诘问先;有假说,试解难……"这是《少儿科普三字经》起首的几句。上个世纪的最后一年,一位书商找到我,问我能否为孩子们写一本"科普三字经"——用传统蒙书《三字经》的形式,不超过两千个汉字的容量,把古今中外的科学发展史作一概括性的描述。虽然我平时读书比较杂,兴趣爱好也相对广泛些,但对于科学门外汉     

容错机制融入具体领域：现实样态与过程优化

目前，容错政策创制实现了从“地域覆盖”向“领域分化”的模式拓展，容错机制逐步融入具体领域。较于“地域覆盖”模式单纯强调“物理面积”全面性所致的泛规范化，“领域分化”模式将有效增强机制适用操作性与功能发挥可能性，在实现针对性与精准化容错的同时，促进政府效能建设深入化、制度构建有效化以及治理创新多样化。然而，作为容错机制实施的前提与基础，容错政策领域创制主体难言权威、政策有效性存疑、核心共识缺失。当前，应在政策创制前、中、后三个阶段实施全过程优化，实现具体领域容错政策数量与质量双提升。     

上诉审纠错功能的法律思考——以法院层级关系为分析视角

法院层级关系的类型直接决定了上诉审的功能定位,亦直接影响到了案件的上诉率及法院判决的权威。在科层制法院层级关系中,上诉审的纠错功能定位虽然具有一定的依据,但其亦存在无法克服的内在理论缺陷,会对司法实践造成巨大的负面影响。在协作制的法院层级关系中,由于各级法院只是权力分工不同,不存在高低之分,所以上诉审不具备纠错审的定位条件。上诉审功能的理想定位应当是通过吸纳当事人的不满而将相关争议控制在司法体系之内解决,从而在根本上维护司法系统的权威,法院对案件的再次审理不过是对原审判决进行验算而已。     

建设诚信政府需要纠错勇气

对于任何国家机关及其工作人员来说,在法定期限内及时办理公民的控告、申诉及批评、意见,或作出书面答复,做到以理服人,有错认错、认错必纠,是民主政治、政治文明的具体表现。但是,笔者在做人大信访工作中,发现个别地方国家行政、司法机关有法不依,司法不公,甚至有错不认,认错不纠,导致当事人诉累的现象并不少见。     

发展环保产业：不容错失的战略选择

环保产业，是以防治环境污染、改善生态环境、保护自然资源为目的而进行的技术开发、产品生产、商品流通、资源利用、信息服务、工程承包等活动的总称。从国际、国内环境保护和经济建设的现实背景和发展走势，以及我国调整产业和产品结构、寻求和培育新的经济增长点的迫切要求来看，笔者认为：抓住历史机遇，发挥自身优势，创造有利条件，大力发展环保产业，应当成为我国经济发展战略的一个现实选择。     

运用系统鉴定方法检验一起添加变造文件的思考

运用系统鉴定的理论和方法检验变造文件,可以摆脱具体问题的困扰,避开技术难题,转向其它相关要素的研究,从不同角度,不同层面同时揭露文件被变造的事实,以确保检验结论的科学可靠性。系统鉴定理论和方法,尤其是已经研究成功并经实践检验证明科学可靠又易推广的技术方法,应尽快普及到基层文件检验部门,以提高基层部门文件检验技术的科技含量。     

对我国民事再审制度的研究

我国现行民事再审制度存在诸多弊端 ,相关司法解释也未能对其予以完善。完善再审程序应确立“依法纠错”的立法指导思想 ;在尊重当事人的民事处分权前提下启动再审程序 ;对法、检两院启动再审程序作严格的限制 ;完善当事人申请再审的规定 ;规范再审案件的审理方式和审理时限。     

从源头上完善管权治吏体制机制

习近平总书记强调,要从源头着手,完善管权治吏的体制机制,更加常态化、长效化地防范和治理腐败问题。完善管权治吏的体制机制,是更加常态化、长效化地防范和治理腐败问题的关键,需要在“选人”“做事”“监督”“容错纠错”四个方面进一步完善相关机制。     

组织容错会影响公务员创新行为吗?——自我效能感和公共服务动机的链式中介作用

创新是新时代各项事业改革的特征和必然趋势。党中央倡导"以容错纠错机制促进广大干部担当作为、干事创业",该机制下组织容错氛围是否有改善,能否对公务员的创新行为起有效的激励作用都尚不明晰。基于此,研究从组织和个人的双重视角出发,运用问卷调查法,以重庆市的调查数据为例,探究了组织容错氛围对公务员创新行为的影响机制。研究发现:组织容错氛围可以显著促进公务员的创新行为;其中,自我效能感、公共服务动机在组织容错氛围对创新行为的影响中既能分别起到中介作用,也能共同形成链式中介。研究为新时代公共部门完善容错纠错机制、激励公务员创新行为提供有益的启示。