中印乡村建设经验交流的启示与新可能

中印乡村建设经验交流最初源于20世纪20年代的中印文化交流，泰戈尔与晏阳初在其中扮演了重要角色。中印乡村建设交流带给人们的启示有：其一，文化自信以本土实绩为前提；其二，培育本土力量是乡村建设的关键；最后，地形相似性是接受外来经验的重要因素。在新的历史时期，中印交流迎来新的机遇。     

亲历中苏(俄)边界谈判

2008年10月14日,中俄双方在黑瞎子岛举行中华人民共和国与俄罗斯联邦国界东段界桩揭幕仪式。两国边防部队已开始按双方勘定的国界线履行防务。图为中俄界桩揭幕仪式上升起中华人民共和国国旗     

从辛格访华看中印关系的前景

中印这两个历史邻国作为世界上最大的发展中国家,有着坚实的合作基础,但也存在着不可避免的矛盾,在辛格总理访华之际,再次关注中印之间的发展态势,可以说,发展、矛盾、前景、挑战共存,双方只有增强互信,消除疑虑,才能获得共同发展。     

印为何在中印边境制造紧张

从2007年、2008年以来，印度对中印领土边境的态度正在日趋强硬，近期在中印边境地区动作频繁，动员军队，部署主战坦克和最新的歼击轰炸机。两国边界问题再度成为热点。     

中印单轨道互动机制的发展与完善

中印建立了一系列的单轨道互动机制，涉及领土边界、经济、安全与防务、外交战略和文化等领域，覆盖面宽，具有多领域、多部门、多层次的特征。中印单轨道互动机制的建立时间较晚，但发展迅速，大部分的互动机制都是在21世纪之后建立起来的。这些互动机制的运转都比较顺畅，但也呈现出制度化水平参差不齐的特征，从而显证了中印之间缺乏战略互信。为此，中印两国应致力于巩固已有的互动机制，努力提高这些机制的制度化水平，加强并进一步拓展国防和文化领域的互动机制，同时启动中印之间的新互动机制，以促进中印关系的迅速发展。     

构建亚洲共享文明——从文化视角看中印崛起

过去人们往往从政治、经济的角度研究中印两国，更多地看到中印发展中的排他性、对抗性、竞争性和消极因素，较忽视对文化、文明的研究。而作为四大文明古国的中印文明，不仅在过去，而且在现在和将来对两国发展都具有独特的地位和作用。本文将从文化视角出发，强调发展中印同质文化的重要性，提出构建亚洲共享文明的理念，指出中印崛起，不仅有利于中印两国的共同发展，而且将对亚洲和世界各国的发展起积极的作用。     

历史上中国与印度的商贸关系

中国与印度自古以来就有文化交流和经贸往来。两国人民互相交流、学习,各有创新,促进了中印两大古老文明的兴旺繁荣,形成了2000多年的文化交流友好往来的历史,实为世界历史所罕见。本文拟对古代和近代中国与印度的商贸关系作一回顾和分析。一、古代的“丝绸之路”与中印贸...     

俄罗斯学者关于中俄东段边界形成史研究概述（下）

三、俄罗斯联邦时期1991年底苏联解体后,俄罗斯联邦作为苏联的继承者,其外交政策在经历了一个短暂的向西方一边倒后,开始向兼顾东西的方向发展。在对华关系上则采取了一种务实的政策,中俄两国在和平共处五项原则基础上确立了新型国家关系,1996年后,又从建设性伙伴关系发展到战略协作伙伴关系。两国经贸关系健康、快速地发展,文化交往日益频繁和紧密,重大历史遗留问题———边界问题也经过双方友好协商,基本上得到了妥善解决。在这种新型国家关系的背景下,俄罗斯学者关于中俄东段边界形成史的研究也进入了一个新的时期。总的看来,这个时期的…     

东方文明的气质与中印研究的灵魂——探讨“中印学”的目的与任务

“中印学”（中印研究）应该根据季羡林“天造地设”的话深刻认识中印之间的特殊关系，深入研究中印文化交流使得中国大变样的具体细节，使这一历史成为“地缘文明范式”典型，可以成为今后发展中印关系的指南。     

武汉大学中国边界研究院

武汉大学中国边界研究院成立于2007年3月,整合了武汉大学国际法、环境法、世界历史、中国历史、世界经济、国际关系、测绘、遥感、地理信息、制图、资源与环境、水利水电等学科的研究力量,重点从事边界学基础理论、中国边界理论与实践、国际边界理论与实践、东海争端、南海争端、陆地边境开发与管理、边界