国家治理体系现代化:政治发展的向度

国家治理体系和治理能力的现代化,实质上是一个政治制度现代化的问题,属于政治发展的范畴。中国语境下的"治理"具有多层含义:一是"统治"和"管理"的缩写,二是具有国际通行"治理"概念中的治理主体多元化的内涵,三是执政党和政府依然在国家治理结构中起核心作用。现阶段中国主要解决的还是政治现代性的问题,其标志是代议民主制和理性官僚制。代议民主是民主的现代阶段,而协商民主是民主的后现代阶段,我国国家治理的现代化首先要弄清政治发展的渐进性和有序性,进行科学的制度设计。理性官僚制旨在实现政府管理的理性化,包括层级节制、合理分工、依法行政等,达成行政过程的非人格化。中国目前最需要的不是破除现代性,直接按照国际上的治理概念进入到后现代,而是实现政治现代化,首先建设现代国家和现代政府;在建设现代性的同时关注一些后现代的结构,逐步实现由统治的一元结构向治理的多元结构的转变,处理好政府和市场、社会、公民之间的关系。     

加强思想道德建设 全面提高职工素质——仪征黎明汽车制造厂“四德”教育调查

近几年来,仪征黎明汽车制造厂党委、行政、工会齐努力,坚持经济建设为中心,物质文明与精神文明建设一起抓,联系本厂实际情况,在全体职工中广泛地开展了加强社会主义思想道德建设为重点的职业道德、社会公德、家庭美德、思想     

肋软骨和趾甲在碎尸案中的STR位点检验2例

在碎尸案件中,由于尸块不全及经常高度腐败,使STR位点检验存在一定难度。肋软骨和趾(指)甲并不是目前DNA鉴定的常规检材,为了提高高度腐败尸块DNA鉴定的成功率,对高度腐败尸块的肋软骨和指趾甲的STR位点检验方法进行了研究,总结出了一套成功率高同时比较简便的检验方法,并且在实际检案中得到了可行性结果。1案例例1:在某小河中发现一用塑料布包裹的尸块,经法医检验,为腰以上躯干段尸块,表面皮肤肌肉被凶手用刀割除,高度腐败,推断死亡时间近一个月。例2:在一只旅行包中发现双下肢,经法医检验,股骨自上三分之一处横断,高度腐败,法医推断…     

F4最新奉献

F4的专辑[流星雨]在唱片市场异军突起,创下内地正版销量60万张,台湾30多万,香港新马地区10多万,整个华语唱片市场100万张以上的销量佳绩。缔造了低迷唱片市场的最大奇迹,在众多老将新秀面前独领风骚,而最令人期待的个人专辑部份,则由周渝民(仔仔)率先成为F4单飞发声第一炮,于4月26日在内地正式发行个人首张专辑[Make A Wish],是F4中第一个飞向乐坛的新星。在五一期间专辑销售势如破竹,借F4[流星雨]东风,一举赢得CD,卡带30万张的惊人销量。其精美包装也获得歌迷极度喜爱,争相收藏。     

官德的缺失与教育的定位

官德在本质上是通过个体行为表现出来的,决定个体行为的核心因素是个人的政治道德意识。官德的缺失,一方面源自文化因素,即根深蒂固的中国传统道德弊端对健全完善的官德形成阻碍;另一方面,适应时代的道德意识结构正在生成过程中,这必将导致我们对官德培育的定位模糊,因此,在制度不完善时,官德意识的模糊使官德缺失难以避免。为此,要以制度建设为技术支撑,以舆论监督为推动力,对官德缺失的治理才能取得实质性的效果。     

关于研究生就业问题的探讨

针对近年来不断出现的研究生就业问题,本文首先对目前我国研究生招生和就业做了综述,然后从经济学的供需理论、结构性失衡、资本有机构成以及区域发展不平衡等方面分析了我国研究生就业的现状与形势,紧接着阐述了产生这种矛盾和问题的可能原因,最后从经济学的视角进行了相应的分析,并提出了相应的政策建议。     

大面积载体上隐性浸润性生物物质DNA的提取

大面积载体上隐性浸润性生物检材主要指毛巾、衣裤等载体上看不见摸不着的人体脱落细胞。对于反复使用的物品,如牙刷、鞋帽、眼镜等,由于人体遗留的脱落上皮细胞较多,使用常规DNA提取方法如Chelex-100法等往往能获得理想的检测结果[1]。     

西方国家政府采购法中物有所值原则

一、物有所值原则的涵义 物有所值原则（Ｖａｌｕｅ ｆｏｒＭｏｎｅｙ）是西方国家在政府采购法常确立的基本原则之一，对发展中国家产生过较大的影响。通常的涵义是指投入（成本）与产出（收益）之比，这里的投入不是指所采购物品的现价，．而是指物品的寿命周期成本，即所采购物品在有效使用期内发生的一切费用再减去残值。 目前，物有所值原则的内涵在发达国家和发展中国家之间已引起了激烈的争论，争论的焦点是对物有所值原则中的“值”的理解。发达国家普遍认为“值”应作狭义理解，仅指资金的使用效率；发展中国家普遍认为“值”应作…     

政府怎样才能更好地推进行政改革——与国际行政科学学会主席哥尔特·鲍科特教授的对话

政府改革要通过比较研究借鉴国际经验,从中把握行政改革的规律。绩效、责任、信任、透明、参与、控制、分权等都是经合组织国家中公共部门改革的重要战略,其中压力、专业化和参与度是提高政府绩效的三种主要机制。绩效评估需要厘清输入、输出和结果的关系,其中政府信任至关重要。同时,要达成公共部门、私人部门、非政府组织和公民的共同参与,特别是要注意政府与市场的不同角色,把握市场化的界限。为此,新公共管理、新韦伯主义国家和新公共治理三种理论模式可为行政改革提供理论指导,旨在使层级机制、市场机制和网络机制有效分工和互补。