现代检察制度的法理基础--关于当前检察理论研究学术动态的对话

目前 ,学术界对检察机关的性质和检察权的配置等问题的认识存在着比较大的观点分歧。我们约请中国检察理论研究所的张智辉研究员和谢鹏程博士结合最新学术动态 ,谈谈现代检察制度的法理基础 ,以促进检察理论研究。     

重新认识刑事抗诉制度的结构和功能

一般认为,刑事抗诉包括对未生效的判决、裁定和对生效的判决、裁定的抗诉,是人民检察院依法对人民法院的判决、裁定是否正确实行监督[1] 。“刑事抗诉是人民检察院履行诉讼监督职能的主要方式和途径,对于促进司法公正,保障国家法律统一正确实施,具有十分重要的意义。”[2 ] 这些论述符合我国刑事诉讼法第八条确立的检察监督原则和我国检察机关的法律监督性质,但是,对于抗诉在保障法制统一和司法公正的法律机制中处于什么地位、在当事人权利救济机制中应有什么作用以及抗诉的合理性基础是什么,都没有明确的界定。(一)审判独立的相对性既是法…     

检察机关如何服务大局

2009年,是不同寻常的一年。面对全球经济金融危机带来的挑战,为了保增长、保民生、保稳定,党中央、国务院果断决策,提出"保持经济平稳较快发展"的战略任务。2008年12月19日,曹建明检察长在全国检察长会议上指出,保持经济平稳较快发展,是2009年全党全国经济工作的首要任务,也是检察机关服务大局的首要任务。日前,最高人民检察院出台了《关于充分发挥检察职能为经济平稳较快发展服务的意见》,一些地方检察机关对此进行了积极探索。为了更好地理解、贯彻全国检察长会议精神,促进检察机关服务大局任务的顺利完成,本刊于1月22日邀请专家学者,围绕"检察机关如何服务大局"的主题进行了深入探讨。     

检察立法的发展方式

近年来,一些人大代表建议并呼吁全国人大常委会出台关于加强法律监督的决议或者决定。这些建议和呼声反映了我国在推进社会主义法治进程中加强法律监督工作的客观需要,表达了人民群众对严格执法和公正司法的新要求新期待,也说明当前加强和改进法律监督工作确实需要专门立法的发展和支撑。要推进检察立法的发展,首先要厘清当前检察立法的任务和内容,即需要并能够解决什么问题,其次要选择适当的立法形式。     

论检察政策

检察政策是有关检察工作的目标、方针和策略的权威性意见,是领导机构根据检察制度和检察工作发展需要.制定并实施的规范和指导检察工作的方针和准则,包括工作目标、发展规划、工作方针、工作策略等.检察政策具有权威性、普遍性和时效性的特点.根据不同的标准,检察政策可以划分为总体检察政策与专项检察政策、战略性检察政策与策略性检察政策...     

论执法体制和执法环境的改善

论执法体制和执法环境的改善●叶峰谢鹏程在当代中国，“无法可依”的局面即将结束，现实的问题主要表现为“执法不严”，因此，法制建设的重点应当从“有法可依”转移到“执法必严”。本文从法理学和宪法学的角度，对我国法制建设的现状进行了初步的理论分析，认为改善执...     

国际反腐败经验揭密

国外高层领导是如何大刀阔斧反腐败的?美国联邦调查局、韩国大检察厅、新加坡反贪污调查局、中国香港廉政公署等反腐专门机构有怎样的秘密?国际社会反腐败的发展趋势如何?“国际论坛”栏目将推出上、下两期系列文章为您揭开谜底。本期两篇文章为上期。     

论检察官独立与检察一体

健全检察一体制和明确检察官独立地位已成为检察改革的焦点。在当代中国 ,实行检察一体与检察官独立相结合并略侧重于检察一体制可能是一种比较现实的选择     

论政法工作接受监督的观念

监督是社会主义法治系统的重要环节,是防止权力的滥用和腐败的必要措施;政法工作接受监督是落实执法为民宗旨的保证,是宪法和法律的要求。牢固树立人民监督的观念,自觉接受监督,正确处理依法独立行使职权与接受监督、政法机关之间协作配合与相互制约的关系,建立结构合理、配置科学、程序严密、制约有效的权力运行机制,从决策、执行等环节加强对权力的监督,是今后一个时期政治体制改革和司法体制改革的重要内容,也是社会主义司法制度实现其保障在全社会实现公平和正义任务的必然要求。     

论“严打”与检察改革

“严打”是检验教育整顿和“三讲”成效的第一战役，我们 可以“严打”为号角鼓舞检察队伍的士气，以“严打”为旗帜强 化各项检察职能，以“严打”为契机，深化检察改革，开创检察 工作的新局面。