中国边海问题的产生背景及应对之道

从地缘角度看,中国位于欧亚大陆东端、太平洋西岸,自古以来就是一个海陆复合型大国。此外,中国的陆上和海上邻国众多,因而边海问题天然地成为中国不得不认真面对并妥善解决的问题。在中国历史的大部分时间里,由于封建社会的农耕文明属性,中国的边海问题主要是围绕"边"即土地产生的。新中国成立后,随着大部分陆上边界问题的解决以及国家利益的扩展,海洋问题逐渐凸显。     

毛泽东在开国大典后的九十二天

开国大典结束后.毛泽东感慨万千,对身边的人说：＂我们用了二十八年办了一件大事,把三座大山搬掉了。也就是头上的问题解决了,下一步要解决脚下的问题了。解决脚下的问题任务还很重,建设我们这样大的国家要花大的气力。＂此时,摆在新中国、毛泽东面前的任务极为迫切,对内既要以最快的速度肃清国民党的残余军事力量,解放全中国,又要尽力恢复经济,改善人民生活。对外要争取一个好的国际环境,尤其是要争取同苏联建立友好同盟关系。毛泽东在开国大典后的九十二天里,也就是1950年前,思深虑远,全神贯注的就是这些最伟大、最艰巨的工作。     

解放军18个集团军是如何形成的

中国已经不再需要靠“神秘感”来威慑潜在的对手，而是可以用实实在在的先进装备与强大军事力量来展示自己的实力。     

中国的战略选择

在世界格局面临重大转变的今天,更应该清醒地认识到,坚韧不拔是发展之本,虚骄浮躁是败事之源。在提升国力的过程中,有所为,更应有所不为。坚持和平发展战略,应该是对外政策中牢牢把握的根本方向。     

美国可能介入台海危机的方式

美国有上千智库在研究台湾，勾画未来“台海危机”的图景，发布各种版本的“兵棋推演”结果，几乎每隔一段时间就推出一个假设和预案。尽管这些只是美国智库单方面的建议，将来能否被政府完全采纳仍是未知数，但其研究的“科学性”与“责任心”也不可完全否认，至少能让我们判断出当前美国国内的各种声音。结合历次危机中美国的种种伎俩以及目前美国的军事力量准备与动向，未来美国介入台海危机的方式概括起来大约应在以下范围内。     

性格情报与作战决策

第二次世界大战期间,当欧洲战场的形势逐步变得对盟国有利时,美、英、法三国商定,实施西部登陆作战计划,开辟第二战场。除了军事力量的对比外,如何才能有效地给希特勒造成心理压力,使其在军事指挥上进一步混乱,盟国仍有疑虑。于是,美国总统罗斯福下令中央情报局尽快搞到一份有关希特勒性格的情报,以     

积极防御军事战略的推进

进入新世纪,军事斗争准备的基点放在打赢信息化条件下的局部战争上,努力构建一支同国家安全和发展利益相适应的军事力量     

美出笼08版中国军力报告

3月3日，美国国防部发布2008年度“中国军事力量年度报告”，报告称中国不仅是一个正在崛起的国际经济大国，而且正在崛起为一个“拥有可造成全球影响的全新发展能力的军事大国”。报告再次无理指责中国军事缺乏透明度，渲染中国军事威胁，并对中国去年的军费、今后的军事发展和军事意图进行了一系列毫无事实依据的猜测。五角大楼这份年度军力报告称中国去年的军费在970亿美元到1390亿美元之间，最高估计超过中国官方数字的3倍。美军新闻社称，“在获取先进外国武器和进行广泛的组织及理论改革的推动下，这个数额令俄罗斯、日本、韩国的军费相形见绌，     

俄“库尔斯克”号核潜艇事件述评

8月13日俄罗斯北方舰队“库尔斯克”号核潜艇在军事演习中失事，沉入巴伦支海海底。这一事件不仅震惊整个俄罗斯，也引起全球瞩目。     

Business as Usual

In the years since 9/11, there is no doubt that the emphasis of U.S. global strategy has been on counter-terrorism and the war in Iraq. During this period of time, the U.S. investment in strategic, political and military resources in the Middle East, Iraq, and the war on terror, which are the top priorities on the list of Bush＇s foreign policy, has been far greater than in any other fields. However, there are some in the U.S. who believe that China＇s rise has been much ignored by the U.S., due to the global war on terror （GWOT）, and that America should, in fact, be focusing more on China, not the Middle East. However, as we see it, China has by no means been ignored by the U.S., neither has China＇s rise been the result of U.S. ignorance.