试论《大清民律草案》所体现的遗嘱自由精神

清朝末年,西方先进的法律制度传入中国,清廷制定《大清明律草案》,真正体现大陆法系民法遗嘱继承的核心指导原则——遗嘱自由精神开始在法律中被提及。《大清民律草案》继承编从各个方面对遗嘱自由进行支持的同时又通过遗嘱形式及特留份制度对其进了行限制,从而实现维护清廷统治的立法目的。     

美国枪支管制的阻碍因素分析

美国公民的生活一直与枪支密不可分,民众持枪总数达2.83亿支,40%的家庭拥有枪支,每年新枪销量仍高达500万支。相关数据显示,美国每年因枪支导致的死亡人数接近3万,平均每天有81人死于枪击,甚至超过了车祸和艾滋病的死亡人数。频发的恶性枪击事件给美国政府敲响了警钟,使美国当局不得不思考是否有必要改变当前的枪支管制政策,强化枪支管制以减少枪击悲剧事件的发生。在各方呼吁枪支管制政策的情况下,严格的枪支管制     

略论预决事实产生预决效力的要件

全面把握预决事实产生预决效力的要件,才能保证司法适用的正确性。借鉴美日两国相关学说,本文提出了五个方面的构成要件并进行了分析论证。     

刘永瑞到大城县调研教育实践活动时强调 量化整改措施 突出活动成效

9月26日至27日,省政协副主席刘永瑞到大城县调研指导党的群众路线教育实践活动。 刘永瑞一行先后深入到平舒镇、房管局、大城红木产业文化新城招商中心等地进行实地调研,并与相关负责同志进行了亲切交流,详细了解了大城县党的群众路线教育实践活动开展情况。     

农村房屋的执行:困境与出路

执行程序中判断农村房屋的权属应以房屋登记簿为准;未登记的,应以相关审批文件为准,不认可未登记的农村房屋的物权变动效力。在宅基地使用权限制转让的背景下,"房地权利主体相一致"的原则是目前影响农村房屋执行的主要原因,在宅基地使用权转让日益松动的情况下,执行态势应有所改观。但农村房屋的生存保障性和宅基地使用权的福利性仍是农村房屋执行的滞碍因素。     

论高薪养廉

高薪与腐败犯罪之间并无必然联系 ,它既非腐败犯罪的成因 ,也不是解决腐败问题的关键。腐败犯罪是人性贪婪的弱点所致 ,由于缺乏有效的监督机制而泛滥 ,高薪的给付在此难以发挥功效。我国已有的历史经验和目前的现实状况都表明 :高薪不能遏止腐败犯罪 ,高薪养廉政策在我国行不通。     

试论行政程序中的非法证据排除规则

基于行政合法性原则、证据合法性要求和人权保障、程序正义要求 ,行政程序中应当确立非法证据排除规则。但我国现实情况决定了行政程序采纳这一规则不能过于严酷。我国相关司法解释和行政规章所确立的非法证据排除规则的内容实有检讨、重构的必要     

廷伸的轨迹

你说,你很幸运,实习期间侦破了一起积案。那是一个朝气蓬勃、充满理想与信念的你,中国刑警学院刑侦系应届毕业生。日复一日,坐在教室里,捧着书本,盯着黑板咀嚼理论,终于盼到有机会付诸实践了,你兴奋,你以往优异的学习成绩让你充满自信,憧憬着实践之后的成功与收获。于是,在长春,初露锋芒的你接手了一件久侦未果的"人口走失案"。一个久婚未育的女人在这个城市失踪了。她的丈夫说,夫妻长期感情不合,那天,俩人又吵了架,她一怒之下离家出走了,去了哪里,盛怒的妻子当然不会告诉丈夫。而她的父母却坚信不疑地认为女儿被人谋害了,只是提供不出有力的证据。4个月过去了,女人杳无音讯。这起扑朔迷离的案子暂时搁置了。实习的学生们来了,长春市公安局同刑警学院商量好,将这起积案交给刑侦系高材生的你。说好,破了案,给你立功。并指派一名经验丰富的老侦查员同你一道查破。你没有沿着原有的     

猪免疫调控分子B7-H4的单克隆抗体制备及其在免疫细胞中的表达分析

B7-H4分子是B7家族的成员之一。在人和小鼠的研究显示,该分子对T细胞免疫学功能的发挥具有重要调节作用。但是该分子在猪免疫系统中的功能还没有报道。本研究通过PCR技术扩增到了猪的免疫调控分子B7-H4(pB7-H4)的基因片段,并将其克隆到pET-32a(+)原核表达载体,获得了pET-32a-pB7-H4。用原核表达并纯化的重组pB7-H4蛋白免疫BALB/c小鼠,取其脾淋巴细胞与SP2/0细胞进行融合,通过间接ELISA筛选出了1株抗pB7-H4蛋白的单克隆抗体(MAb)杂交瘤细胞株3C8,MAb亚类鉴定结果显示其抗体亚类为IgG1。流式细胞仪分析结果显示,该MAb能特异性结合细胞系上瞬时表达的pB7-H4。利用该单抗进一步分析pB7-H4在猪外周血T淋巴细胞、巨噬细胞和肺泡巨噬细胞上的表达,结果,pB7-H4在肺泡巨噬细胞和外周血巨噬细胞中高效表达,但是在T淋巴细胞中检测不到明显的表达。上述研究结果表明,该单抗的制备为进一步研究pB7-H4的免疫学功能提供了有效工具。     

“常回家看看”入法的法律思考

老龄化是世界各国普遍存在的问题，我国当前面临严峻的老龄化问题。“常回家看看”正式写入《中华人民共和国老年人权益保障法》，有利于保障老年人权益，推进传统孝德。“常回家看看”入法引起社会热议，其立法的进步意义与操作性难题值得学界思考与探索。