“创新举措值得在全国法院推广” 部分全国人大代表视察上海法院,为司法改革建言献策

正5月8日上午,来自陕西、甘肃、宁夏、新疆、青海5个省区的36位全国人大代表来到市高院,开启了为期6天的对上海法院的视察活动。活动期间,代表们视察了市高院、市第一中级人民法院(以下简称市一中院)等6家法院,并就如何加强和改进人民法院工作提出了意见和建议。视察活动开始前,上海市委常委、政法委书记陈寅会见了视察组一行。陈寅说,此次最高人民法院组织邀请部分全国人大代表视察上海法院,为人大代表们了解上海、监督上     

对民行工作改革的几点思考

检察机关依法对民事、行政诉讼活动进行监督,是国家法律赋予检察机关的一项重要职权。长期以来,由于立法上的不完善,检、法两家缺乏统一认识等原因使得这项工作的某些环节始终停留在探讨、研究、尝试、摸索阶段,未能全面开展起来。这种状况与我国日益发展的市场经济不相适应,与依法治国的方略不相适应,成为检察机关的一个薄弱环节。要进一步加强和完善民行监督,本人认为要重点抓好以下几方面的工作。     

论行政决策中行政相对人知情权的强化

行政决策的正确与否往往事关到行政相对人的切身利益,目前由于种种原因,行政相对人在行政决策中的知情权保护还存在诸多问题需进一步的强化。因此,通过建立一系列的强化路径,完善相关的法律制度,对知情权的实现都具有重要的现实意义。     

论我国民事精神损害赔偿中法官的自由裁量权

精神损害赔偿在民法理论中占有重要的地位,但其在我国民法理论中的发展并不完善,在司法实践中也不够健全。除去制度上的设计外,在精神损害赔偿案件中,法官的自由裁量权占有重要的地位,而在我国的审判实践中,这一部分内容的实施又存在许多的缺陷。本文不是从立法的角度或制度的设计上对我国民事精神损害赔偿中的法官自由裁量权作何评价与质疑,而试图从适法的角度,参照国外相关理论,对我国审判制度中法官如何将抽象的立法转化为具体的司法公正,以及与其相关的一些问题提出些个人见解。     

BOT投资方式法律规制初探

BOT投资方式是近年来兴起的一种新的项目投资方式,对于投资额大、专业技术强的基础设施建设有着巨大的前景,对于正处于发展中的我国有着重要的意义。由于我国现行法律法规对BOT投资方式的定位和保障尚处于基础阶段,限制阻碍了BOT投资方式在我国的发展。因此,健全我国BOT投融资法律体系是极为重要的。     

论军人政治权利的限制

本文从分析法律层面上确立的政治权利的范畴入手,首先确定了本文所要探讨的政治权利所包含的内容,奠定了论述的基调。其次,以军人这一特殊群体为分析主体背景,确立为军人所应履行的职责义务,并且结合《内务条令》等相关军事法规,分析了军人政治权利在实践中的限制。     

建立一审终审与三审终审相结合的审级制度

我国在建国初期设计两审终审制的出发点,是基于中国人口多且人民文化素质低的实际国情。经过40多年的司法实践,这一制度基本上已完成了它的历史使命,越来越多地表现出与现代社会经济生活的发展不相适应的方方面面,到了非改不可的地步。结合我国目前市场经济发展水平状况和人民文化水平状况,笔者认为,比较适宜的民事诉讼审级制度     

肇庆:崛起的泛珠三角黄金走廊

位于广东中西部的肇庆, “在大区域中谋发展”,一跃成为“泛珠三角”的前沿,获得空前的发展机遇;日本本田、韩国SK等世界500强企     

“思想建党”与马克思主义中国化的源起——基于对上世纪二、三十年代党内组织建设的考察

在上世纪二、三十年代党进行组织建设的过程中,毛泽东不断地总结党内积累的与错误思想斗争的丰富经验,提出了着重从思想上建设党的观点.在系统阐发和实践运作思想建党的过程中,毛泽东开始思考马克思主义与中国革命实际相结合的问题,并以理论成果和各种实践教育的形式尝试解决如何运用马克思主义的原理有效地进行党的思想建设的问题.可以说,毛泽东的“思想建党”是马克思主义真正融入到中国革命实践的开始,也是马克思主义中国化的开端.