美国国会对台议案的表决特点--对1990年以来美国国会投票行为的研究

本文尝试在考察1990年以来美国国会对台议案表决特点的基础上,探究其在台湾问题上的态度和立场,进而对其今后在台湾问题上将产生的影响作一些预测。研究结果表明,美国国会在对台议案表决中具有议案内容基本一致、投票结果基本一致、两党对台态度基本一致的特点;国会议员对台“态度性议案”的一致性高于“政策性议案”,共和党的“一致性”高于民主党,国会两党在台湾问题上的关注点有所不同。总之,美国国会在台湾问题上的态度是倾向台湾的,但其对台湾的支持是有限度的,不会公开支持“台独”。     

美国国会与中美安全关系--以台湾问题为例的分析

美国国会通过立法权、财政权、监督权、调查权、建议与赞同权以及决议案等途径 ,对中美安全关系产生重要作用与影响 ,其大小取决于国会与白宫之间、参议院与众议院之间、共和党与民主党之间的互动与制约 ,以及参议院和众议院的内部运作模式。影响美国国会对中美安全关系态度的主要因素包括国际战略形势、选民意愿和选区利益、价值观和意识形态、国会幕僚和助理、军工产业集团、美国新闻媒体、台湾的游说等。     

美国国会的财政、国政、人事监督程序（一）

按照美国的宪政制度,国会的监督权主要来源于宪法赋予国会的立法权。经过200多年的发展,国会监督已经表现出不可低估的效力。首先,国会通过财政监督程序,加强了对征税、举债、预算、决算的监督,勒紧了国家财政的钱袋,纠正了国家机关、特别是政府部门、公共机构花钱的种种偏差;其次,国会通过国政监督程序,加强了对公共政策执行和国家公职人员职务行为的监督,制止国家行政机关施政中违背国会意志、违反法律的情况;第三,通过人事监督程序,加强了对总统、副总统、法官,以及其他联邦高级官员的控制,形成了对所有公职人员激浊扬清的威慑力量。财政…     

美国国会、总统与对外政策

<正> 近几年来,美国又重新开始了一场触及美国政治制度核心问题的争论。早在1793年,杰佛逊基于政治原因,在关于英法冲突争端中对于宣布美国中立的问题上,反对乔治·华盛顿总统的做法(他希望法国能得到援助),并以新颁布的宪法为依据,坚决地投入到一场关于国会与总统在对外政策上各自权力的宪法论战之中:总统是享有象最高法院后来所说的那种"固有权力",还是仅限于执行一项由国会制定的政策后来当杰     

神秘“伙伴”专管政客婚外恋

这个组织名义上是为了＂道德＂,实际上是为了＂小圈子＂的政治利益2008年初冬的一个晚上,天气挺冷。美国首都华盛顿C街的一栋老房子内,一场别开生面的＂批斗会＂正在进行。挨批的是来自内华达州的联邦参议员恩赛因,批他的理由是：搞婚外恋。这所老房子其实是一个＂集体宿舍＂,楼上楼下住了好几位议员。美国国会为了让议员们＂加强和选民的联系＂,允许他们经常往返于选区和华盛顿,     

鲍卡斯正式成为美国驻华大使．

美国国会参议院2月6日以96票赞成、0票反对的表决结果通过参议院财政委员会主席马克斯·鲍卡斯出任美国驻华大使的提名，自此鲍卡斯完成全部官方程序，正式成为美国第11任驻华大使。     

美债上限的危与机

2013年12月11日，美国国会参议院与众议院一反屡施权宜之计的常态，一口气定出两年预算，将2014财年的自主性支出设定为1．012万亿美元，2015年设定为1．014万亿美元，从而有望使美国政府在未来两年避免再现政府关门局面。不过，值得一提的是，美国两党达成的预算协议似乎并未解决债务上限问题。美国财政部预告将在2014年3月到6月期间商讨债务上限。     

美国：奥巴马签署《2013财年国防授权法》

美国总统奥巴马日前签署了《2013财年国防授权法》。在这一法案中，含有要求美国总统售台F-16C/D战斗机和《美日安保条约》适用于钓鱼岛问题等涉华内容。尽管这些内容仅仅属于表达美国国会参众两院共识的“意向性”条款，不具有法律约束力，     

人·声

从历史长河看,谁封闭,谁就落后。——王岐山副总理在访美演讲中暗批美国国会当前正时髦的贸易保护主义论调。年龄是个宝,关系很重要,能力作参考。——网民总结眼下官场唯年轻化盛行,许多人不是把心思放在努力工作上,而是抓紧找关系获得提拔,以免错过年龄时机。从历史     

冷战后时期美国国会对华经贸议案的表决特点

本文通过分析1993-2007年期间美国国会对华经贸议案的表决发现:冷战后时期美国国会提出的对华经贸议案绝大多数是不利于中美关系良性发展的负面议案.在对华经贸负面议案的表决上,国会两党支持率都偏低而使议案较少获得通过,而正面议案能够获得国会的表决通过.这在一定程度上反映出美国国会愿与中国发展经贸关系的意向.但国会两党亦有明显的投票差异,在对华经贸负面议案的表决上,共和党对议案的支持率低于民主党;而在正面议案的表决上,共和党对议案的支持率高于民主党.这是美国国内两党政治在对华关系上的反映.这些特点表明,美国国会对发展中美经贸关系既是积极因素也有消极作用.