战“疫”保发展：大统筹彰显“江苏担当”

新冠肺炎疫情,是新中国成立以来在我国发生的传播速度最快、感染范围最广、防控难度最大的一次重大突发公共卫生事件。按照中央部署要求,江苏根据疫情形势变化,统筹推进疫情防控和经济社会发展工作,实施分区分级精准防控,坚决守住外防输入、内防扩散的防线,持续打好疫情防控人民战争、总体战、阻击战。江苏举全省之力支援湖北保卫战,配合当地党委政府抓好疫情防控和救治工作。江苏在安全可控的前提下推动企业复工复产,加快重大项目建设,系统制定支持政策,努力把耽搁的时间抢回来,誓夺疫情防控和实现全年经济社会发展目标双胜利。应对“大考”,全省上下一心,因时而动,统筹发力,释放出江苏发展的巨大潜力和强大动能。     

浅谈我国中小企业的再发展

中小企业是我国国民经济和社会发展的重要力量。在发展经济、增加就业、推动创新、改善民生、维护社会稳定等方面发挥着越来越重要的作用。如何改善中小企业的经营环境,促进中小企业的健康发展,使其成为我国经济增长的又一亮点,已成为重中之重。     

浅析当代企业培育政工队伍健康成长之策

当今社会新形势、新要求,我国在社会主义初级阶段社会经济成份、就业分配方式和利益关系进一步多元化、纵深化,人们思想活动的独立性.多变性和创造性进一步增强,这就导致了思想政治工作面临许多新困难、新矛盾和新挑战.如何着力培养一支政治素质强、业务技术精、优良作风正的政工队伍,这也是国企可持续发展的一个重要组成部分.     

席卷全球的猎狐行动

中央纪委曾通报,仅2013年中秋和国庆两个假期,出境的公职人员中就有1100人没有按时返回,其中714人确定为外逃。2014年2月,中国社科院发布的法治蓝皮书预警,认为前期已经有关系人和资金在境外的,外逃机会将会增大。这就是说,腐败分子不会"两手空空"和"赤条条"外逃,家属和赃款已转移在外的,是外逃的"主力军"。"猎狐2014"正是一场全力缉捕在逃境外经济犯罪嫌疑人的专项行动。     

公益孵化与公益报道:青年公益领袖成长的影响要素研究

近年来各类公益组织积极参与公共事务,数量多、影响大,其中不少公益组织是由青年人创建并担任负责人。通过深度访谈和参与式观察对G市三个青年公益组织及其负责人进行了调查与研究,结果发现在这些公益组织的青年领袖人物的成长过程中,公益孵化机构和大众传播媒介的公益报道发挥了明显的促进作用,青年公益活动的模式有行动倡导和行为艺术的特点,而报纸的公益报道则提高了青年公益活动的社会认可程度。研究同时发现来自政府部门的对青年公益组织的扶持和引导作用尚不明显,由此建议政府相关部门不但应该给社会组织提供较为宽松的成长环境,还应该积极介入青年社会组织的成长和发展历程,使青年社会组织能发挥更加积极正面的社会建设作用。     

论我国的检察申诉制度

我国正处于社会的转型时期,复杂多变的社会矛盾不断涌现。虽然我国的申诉制度一方面肩负着化解矛盾、维护社会稳定的重任,另一方面却是滞后的理论研究和混乱的申诉秩序。不过,＂申诉＂被限定解释为检察申诉为我们提供了一个新的视角,能使我们重新认识我国的检察申诉制度和检察申诉权的运作,从而进一步完善和改革现行的申诉制度,以更好地发挥申诉在促进社会和谐稳定上的关键性作用。     

黄埔一期毕业的悍将彭明治

正在人民军队开国将领中,有这么一位硬派角色:他不算大名鼎鼎,却也打出声威;他从不显山露水,却也时显峥嵘;他一生谦虚谨慎,却也临乱不苟。北伐时期,冲锋在前,绰号"不惜命排长";红军时期,大敌当前挥刀上,"人人称悍将";抗日战场,从华北打到华中,"姓字犹叫敌胆寒";解放战场,旅长指挥师长,敢违林彪将令获大捷;动乱岁月,军人本色依旧,有一说一尽显真男儿!     

附条件逮捕制度的构建

我国现行的侦查和起诉关系,导致侦查取证不到位,诉讼效率低下。应在现行法律框架内,建立附条件逮捕制度来完善我国的侦查和起诉关系,强化检察机关对侦查机关取证工作的引导,适应现实中逮捕标准过高和犯罪形势复杂等问题,提高审前追诉程序的运作效率,在有效追诉犯罪的同时积极保障人权。     

哈萨克斯坦的“人民IPO计划”

“人民IPO计划”（программа《Наролное IPO），thePeople’sIPO，以下简称“计划”）又称为“国有企业面向大众首次公开募股计划”，就是哈萨克斯坦政府决定将“萨姆鲁克一卡泽纳”国家福利基金（SovereignWealthFund“Samruk--Kazyna”，JSC，简称SK基金）旗下的大型国有企业的部分股份定向出售给普通民众和养老基金。     

冲突与融合：基层司法权的运作模式——从最高人民法院推广的两个工作典型说起

最高人民法院推广的“能动司法模式”、“陈燕萍工作法”是一种成功的司法经验表达，但如果从理论上进行梳理，两个经验从某种意义上来说就是倡导一种“司法退、法官进”的工作思路，要求法官在现有的体制下依靠辛勤劳动和聪明智慧来弥补司法当前所处的尴尬地位，用“能动司法”来解决法院公信力不高、信访案件高居不下的社会难题，这就是在基层法院中实际上已普遍存在但却尚未赋予正当性的司法运作模式。