尚德重整需尊重市场和法律

只有在重整制度的约束下,政府以市场主体的身份参与重整,才有可能实现公共救助的真正目标自从3月20日无锡中院裁定无锡尚德破产重整以来,围绕尚德的报道和文章从深刻剖析其失败的原因逐渐转向憧憬其成功的前景。简而言之,重整就是困境企业的利益相关方在司法的保护和约束下进行谈判,重组公司的债务和营业,实现公司价值的最大化。     

调研接地气 履职有底气——2013年上海市全国人大代表专题调研侧记

8月14日,挟裹着狂风暴雨,第11号台风"尤特"席卷了整个深圳。风雨中,一辆面包车顽强地辗转在市区。一行人先是到深圳市人大,听取市政府有关部门介绍,随后又马不停蹄地来到老虎坑垃圾焚烧发电厂,实地了解情况。这是上海市全国人大代表"完善城市重大基础设施建设机制"调研组在广东调研的一幕。今年7月到9月,51位上海市全国人大代表组成4个调     

商事审判中能动司法应用的探讨——以公司重整制度为例

在商事审判中,能动司法具有更大的适用空间.公司重整是经济活动的典型形式,更需要积极发挥能动司法的功能,提高案件的办理水平.为使商事审判适应经济形势需要,取得良好的社会效果,应加强案例指导和司法建议等制度建设,开辟能动司法的有效途径.     

破产重整中有担保债权行使问题之检讨

有担保债权在破产重整程序中如何行使,不仅事关企业复兴目标的实现,而且影响到担保物权社会功能的发挥.从各国的情况来看,重整制度既要防止对有担保债权的行使保护过度,又要避免对其限制太多,关键是要在二者之间建立平衡,具体来说,应该适时限制有担保债权人行使权利的时机,谨慎限制有担保债权人的受偿范围.我国<企业破产法>在上述两方...     

破产重整程序中的公司自治

在公司重整程序中,公司自治的本质已逐渐从股东自治演变为司法主导下的债权人自治,此演变具有哲学、经济学和法学基础.在具体制度层面体现为股东自治权利的限缩、表征债权人自治的债权人会议和债权人委员会制度,以及强调司法主导性的强制批准重整计划制度.针对我国破产立法相关制度的不足,建议对破产重整申请人、重整计划的制定人、债权人委员会的损害赔偿责任和预防债权人机会主义的措施予以完善.     

德国《信贷机构重整与有序清算法》介评

尽管"太大不能倒"会滋生道德风险并催生寡头垄断,但抗击"太大不能倒"困难重重。2010年德国《信贷机构重整与有序清算法》的一系列制度安排使破解"太大不能倒"的问题成为可能。本文详细介绍并评析了该部法律,并指出该法的创新之处在于:"自愿性重整程序"提供"早期危机治理"制度根除道德风险;通过业务拆分方式以"转让令"化解寡头垄断的隐患;以及"政府干预"回归"市场调控"使破解"太大不能倒"成为可能。     

起死回生的烂尾楼

2010年9月3日上午,在阵阵鞭炮声和锣鼓声中,北京市华强奇苑房地产开发有限公司（以下简称华强奇苑公司）重新开业,一度成为＂烂尾楼＂的＂良乡综合楼＂更名为＂华亨国际中心＂重新回到了公众的视影。开业庆典上重整投资方在对法院认真负责的工作作风表示感谢的同时,郑重承诺,一定会在法院和管理人的监管下,认真执行重整计划的各项内容,尽快启动楼盘销售工作,实现资金回笼,实现债权人的权益。     

破产重整制度对有担保债权限制的法理思考

破产重整制度是一种对陷入困境的企业实施积极拯救的法律制度,它以维护企业营运价值为己任,保护与困难企业相关的诸多利益主体,避免对社会经济造成过大的冲击。因此,在利益衡平上,破产重整制度对有担保债权的限制体现的是社会利益与个体利益的权衡。而破产重整制度为保护企业的继续经营、促使社会资源的优化配置,不惜抑制担保债权人依法享有的公平权利,又表现了破产重整制度在效率与公平相冲突时所做的艰难的价值选择。     

北京首例破产重整案演绎“凤凰涅槃”

2009年10月22日，随着一碗近3米长的方便面冒着热气“出炉”，曾经一度在大众视野中消失的“五谷道场”方便面高调宣布回归市场。在此之前，五谷道场一直处于风雨飘摇之中。企业全面停产，负债总额高达6．2亿元，600多名债权人遍布全国15个省市。2008年，在严重资不抵债的情况下，五谷道场递交了破产重整申请书。     

中粮集团拟注资接管五谷道场

五谷道场破产重整方案获法院批准后,中粮集团拟注资接管。在不久前的债权人会议上,中粮集团承诺,在重整计划批准后的10天内,将一次性向破产管理人账户支付1亿余元,专门用于五谷道场公司支付破产费用