多灾种重大自然灾害承灾体脆弱性评估:指标、方法与结果

背景及意义 随着全球人口与经济的快速增长,自然灾害的频率和损失呈现出加速增长的态势.区域自然灾害的形成,不仅受到自然环境要素的影响,还跟日益增长的承灾体及其脆弱性密切相关.厘清区域灾害形成过程,特别是多致灾因子综合作用下的多灾种形成过程和机理,对于区域开展重大自然灾害灾情评估、综合风险评估和综合风险防范具有重要的意义.     

公司分立无效之诉初探

公司分立涉及众多利害关系人的利益 ,我国应参酌国外立法例设立公司分立无效制度。公司分立无效一般只能通过诉讼途径来主张 ,法院在审理公司分立无效之诉时 ,应尽可能保持分立后法律关系的稳定。     

基于移动社交媒体的企业虚拟品牌社区价值共创引导机制研究

移动社交媒体的虚拟品牌社区是价值共创的新平台，近几年成为研究的热点。既有研究主张企业是价值共创活动的价值引导者，但对企业如何扮演价值引导者角色缺乏理论探讨。文章以全世界移动社交媒体营销的成功典范星巴克公司为例，对469份质性数据进行了扎根理论分析，构建出移动社交媒体的虚拟品牌社区价值共创引导机制模型。该模型阐释了企业如何引导价值共创。基于模型文章构建出企业引导的价值共创的三个维度：使用价值、共同生产和共创绩效，并构建出移动社交媒体虚拟品牌社区的价值共创的七个引导机制，即消费需求刺激、强势品牌传播、接地气的消费者关怀、O2O体验、平台互动、消费者契合和纽带强化。     

政府引导居民低碳消费的正当性

居民低碳消费是节能减排、应对气候变化和建设生态文明与美丽中国的重要途径。政府引导居民低碳消费的必要性和可能性取决于居民消费的外部性和公共性,合法性依据主要集中于《环境保护法》、《节约能源法》和《循环经济促进法》的相关规定,实证样式存在于各地的具体实践。     

通知移除制度的重新定性及其体系效应

当前我国学界并存两种通说,即通知移除制度是网络服务提供者的免责条款,网络服务提供者的侵权责任采过错责任原则。但这两种通说在理论逻辑上是相互矛盾的。之所以出现两种矛盾的命题同时成为通说的现象,与我国在借鉴美国相关立法创设通知移除制度时,未注意到两国已有的制度环境,尤其是侵权归责原则上的截然不同密切相关。根据我国的法律体系,通知移除制度应重新定性为网络服务提供者的归责条款。该重新定性对我国已有的与通知移除制度相关的理论和实践带来了一系列体系性影响,我国相关立法规定、司法适用以及理论论证等需据此作出一以贯之的相应修正。     

比较法的走向

在如何看待和理解人与文化的属性问题上,学术界历来存在着两种不同的观点:一种是普遍主义的观点,一种是特殊主义的观点。一个注重普遍性的寻求,一个注重特性的发掘。这两种思想倾向对比较法的发展产生了重要影响:比较法研究的意义,究竟是为了最终建立一种全球范围内普遍适用的法律,还是仅仅为本国法的完善提供参考。这两种近乎背离的倾向深刻地影响着比较法的研究方向。     

遇车祸胎死腹中难获赔

因为雨天路滑,唐华驾驶货车时与骑摩托车的廖月相撞。经过医院抢救,廖月脱离生命危险,但她腹中7个月大的胎儿却不幸流产。经交管部门认定,唐华在这次事故中承担全部责任。但因为对赔偿事宜不能达成一致,廖月将唐华告上了法庭。法庭上,廖月说,怀孕后每次体检报告都显示,胎儿是健康的。车祸是造成胎儿死亡的唯一原因,所以我要求唐华赔偿精神抚慰金和胎儿的死亡赔偿金10万元。但唐华却说,我同意赔偿你的其他损失,但是胎儿没有出生登记和死亡登记,不属于自然人,我虽然很为你难过,却不同意赔偿这一损失。     

我国政策主导型限价房制度相关问题探析

千年前的古人感叹“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”,千年后的今天,政府以保障民生为出发点,力图构建住房梯级保障体系,使改革开放的成果惠及更多的普通民众,然而限价房这一在政策主导下的保障房制度实质是“用计划的手段解决市场的事”,两者不同的价值驱动带来的必然是目标成就上的叠差.以宪法与行政法的相关法理为出发点,综合考察后此项政策的制定、执行到最终的监管,可发现存在着结构性的问题,同时在政策救济环节亦存在救济乏力的困境,这些都难以通过局部的微调予以解决,因此该项政策欠缺必要的合理性与科学性.笔者预测,该项政策只是过渡性的存在,不久将被其他更为合理的保障房制度予以取代.     

论税收中的人权保障

我国宪法中相关税收条款有待于进一步完善,在明确公民有依照法律纳税义务的同时,需要强调征税主体也有依照法律征税的义务,通过淡化税收优先权、加强对税收法律关系中利害关系人权利的保护,进一步加强对人权的保护和市场经济秩序的维护。