魔杖在哪里?

经济运行有其客观规律,战胜危机、回归常态,更多依靠的,是扎扎实实的改革举措。在西方神话中,"魔杖(magic wand)"具有力挽狂澜的神奇。因此,在经济危机中,总是存在两种倾向,一是民众期待"魔杖"的出现,     

欧美“印钞战”对中国的影响

10月5日,美国公布9月失业率为7.8%,这个近四年最低的失业率,为美国经济带来曙光。而就在9月13日,美国刚刚宣布开始执行第三轮量化宽松政策(QE3),全球瞩目,美元应声下跌,黄金、石油等资源类价格大幅上扬。伴随着美国开启印钞机,全球经济也将为之埋单。又一轮的量化宽松是否将引起一轮世界范围的"印钞战"备受关注。所谓QE,就是实行宽松的货币政策,简单地理解就是向市场注入更多的货币。2008年11月,美联储为了应对由于雷曼兄弟倒闭而引发的金融危机,挽救其濒临崩溃的金融体系、刺激美国经济而实施了第一轮量化宽松(QE1)。此后,由     

加息才是硬道理

当前世界各国经济复苏步伐不一,而全球性通货膨胀势头正猛,各国央行对是否该退出货币政策分歧越来越大。部分国家则已启动了加息或是其他收紧措施。自去年秋天以来,菲律宾央行加息、韩国央行加息、新加坡金管局加息、中国央行加息……而美、欧等增长乏力的经济体,则依然将确保复苏作为第一要务。但欧洲央行也加息了。     

我看到的“国际范儿”

正此次欧洲之行中,讲座、实习、访问充满了我们的行程,在学知识、学技能的同时,开眼界也是其中一项重要的功课。我实习的高伟绅律师事务所坐落于法兰克福静谧的金融区域一幢38层的大厦内,与德意志银行总部、欧洲央行比邻而居,实习的部门是房地产。刚到事务所实习的前两周,由于对口接待我的合伙人David生病住院,由其他合伙人及律师零星安排我审     

欧盟2007年经济实现较快增长

2007年欧盟经济是一个稳步和较快增长的年份,据欧盟委员会2007年11月初最新公布的秋季经济预测报告称,欧盟27国2007年的经济增长率将达到2.9%。与此同时,欧元区13国今年的经济增长率也将达到2.6%,分别高于年初2.7%和2.4%的预测。经济分析家认为,欧盟经济在2007年有三大特点,首先,通过深化欧盟一体化市场,较好地化解了由于欧     

网络时代高校德育工作思考

网络文化对高等教育和大学生产生了深刻的影响。如何认识大学生网络文化，利用网络文化进行德育工作是当前高校德育工作者必须面对的问题。本文通过对高校网络文化现状和对德育正负面影响的分析，提出了高校德育教育的途径和方法。     

社会管理创新研究（专题讨论）

社会管理是人类社会必不可少的一项管理活动。随着经济发展方式的转变,改善公共服务、创新社会管理正在成为全国实践和理论研究的时代主题。以下四位学者从不同的角度为社会管理的创新与研究提出了自己独立的思考：杨建华从社会权利中轴原理出发,论证了社会管理的主要内容和积极意义;毛丹从国家基本职责的角度出发阐述了社会管理集成创新的方式和方法;姚先国和顾益康则侧重社会管理创新的实务运用,以浙江为例,提出了社会管理创新的路径和发展趋势。     

中国为什么成了欧美的泄洪渠

欧美目前的印钞是将货币发行作为财政手段,为了不出现通胀让本国社会承担,必然将所印钞的货币变成本国之外的资产,中国成了承接地。改革基础货币发行体制已经迫在眉睫。1995年3月通过、2003年12月修正的《中华人民共和国中国人民银行法》第29条规定:"中国人民银行不得对政府财政透支,不得直接认购、包销国债和其他政府债券。"表面看     

“龙象并肩”:中印非传统安全合作

非传统安全合作是国际关系领域的新焦点。近年来,越来越多的国际关系学者开始关注日益凸显的非传统安全问题,包括恐怖主义、金融危机、跨国有组织犯罪、传染性疾病、气候变化、移民难民、复合性自然灾害、自然资源枯竭或跨界资源冲突等。非传统安全挑战严重威胁着区域安全,东亚和南亚地区也不例外。审视中国和印度这两个地缘相连的竞争大国之间的关系以及中印双边非传统安全合作,从传统安全角度看,长期以来存在的领土争议是阻碍中印关系发展的核心问题,而从非传统安全角度看,中印之间的合作交流却超过以往。中印之间存在的传统安全问题和非传统安全问题之间的关联,经济安全、能源安全、民族分裂主义与恐怖主义、水资源安全、流行性疾病、海洋安全、生态安全等领域是双方能够实现合作的非传统安全优先领域,而"和合主义"理念范式与"多元共赢"合作模式为中印之间的非传统安全合作提供了重要的理论指导,从而展示出中印共同携手发展的可能与前景。     

从哲学到思想：中西印思想的不同命名及其意义

当人类思想从早期文明提升到轴心文明之时,产生了理性思想,这就是西方的philosophy（哲学）,印度的Darsana（见说）,中国的“道论”。人类进入现代性的统一世界史之前,三大文化各按自己的理性思想演进。进入以西方为主导的世界现代性进程之后,印度的Darsana（见说）和中国的“道论”都被西方的philosophy（哲学）这一名称统一起来。其结果有利有弊,弊即印度的Darsana（见说）,中国的“道论”的核心内容被遮蔽了。以印度的Darsana（见说）,中国的“道论”呈中印理性思想的本来面目,对于世界理性思想的重建,具有意义。