关于大力整治居民小区私搭乱建的建议

<正>据了解,目前我市居民小区内的私搭乱建现象比较普遍,大约有90%的别墅存在不符合规划图纸的扩建现象,60%的老旧小区存在私搭乱建现象,一些新建小区内同样存在着不少私自搭建的建筑物。仅由市综合执法局保守统计的违章建筑高达51600余处,涉及面积110多万平方米。如,有的业主将小区绿地圈起来种菜,甚至养鸡养鸭,有的在门前建设私家车库,甚至有的在绿地上盖房并出租给卖早点的、收废     

中国朝鲜族H19基因上游差异甲基化区SNP分布

目的调查中国朝鲜族群体中H19基因上游差异甲基化区(differentially methylated region,DMR)SNP及单倍型分布,为法医学应用及群体遗传学研究提供基础数据。方法收集中国朝鲜族101份无关个体血样和14份来自5个亲缘关系已知的两代家系血样,用PCR-循环测序、McrBC消化DNA后PCR方法检测H19基因上游DMR的SNP,并用亲源印记等位基因(parentally imprinted allele,PIA)分型法进行单倍型检测,再计算相关遗传学参数。结果在H19基因上游DMR 1174bp的目的基因扩增产物中,共检出13个SNP(rs10840167、rs2525883、rs12417375、rs4930101、rs2525882、rs2735970、rs2735971、rs11042170、rs2735972、rs10732516、rs2071094、rs2107425、rs4930098)和5种单倍型,有9个SNP属于高鉴别能力的遗传标记,其单倍型具有较高的个人识别率,单倍型平均基因多样性(GD)为0.714。应用McrBC酶消化基因组DNA的PIA分型法确定了家系子代样本的母源单倍型。结论 H19基因上游DMR在中国朝鲜族群体中具有很高的遗传多态性,母源单倍型的确定进一步提高了印记基因的法医学鉴定效能。     

论政府采购诚信建设

诚信建设是政府采购制度建设的重要内容。失信危害着政府采购的公信力,这既有制度原因,也有道德原因。为此,本文对政府采购诚信建设作一简要的探讨,并提出诚信建设的相关建议。     

建设和谐园区 开创科技产业发展新局面——记哈尔滨工程大学国家大学科技园学习十七大展观新风貌

哈尔滨工程大学国家大学科技园通过集中学习党的十七大精神，不断用十七大精神武装头脑，指导实践、推动工作，强调建设和谐园区，着重提高园区科技内涵，提高自主创新能力，加快科技产业发展步伐。深刻领会十七大理论精髓，探索科技园区建设的新思路、新举措，开创科技产业发展的新局面。     

对政府采购中寻租行为建立监督惩罚机制的几点思考

政府采购领域近年来已经成为商业贿赂和腐败行为的高发领域,大量的寻租行为不断涌现,极大的阻碍了政府采购事业向前发展。本文就如何对政府采购中的寻租行为进行监督惩罚做了简要的探讨。     

《刑法》第二百八十九条性质之分析

《刑法》第二百八十九条规定：聚众＂打砸抢＂致人伤残、死亡的,按照本法第二百三十四、第二百三十二条的规定定罪处罚。毁坏或者抢走公私财物的,除判令退赔外,对首要分子,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。针对本条规定,本文主要论述其转化犯、共同犯罪以及法律拟制性质。     

佳信捷：深圳安博会为我正名

2001年，除了少数继续有实力烧钱的公司外，互联网业内普遍面临融资困难，不少经营者已经深深陷入泡沫经济的泥沼中。同年，我经营的网络公司耗尽了所有资本，转眼间我破产了。朋友借给我一间办公室，意在支持我东山再起。可坐在屋子中央，面对空空的墙壁，脑子中翻飞着先前从事过的每一个项目：百货、饮料、保健品……我该从哪儿开始呢？     

法律信仰:践行法治思维的首要命题——以司法制度队伍建设为视角

践行法治思维是建构法治中国,全面实施依法治国战略目标的首要问题和基本要求,没有正确和科学的法治思维,就不会深入理解和贯彻法治中国的深刻内涵,而法律信仰的培育与树立,是践行法治思维的首要命题。因此,没有对法律的信仰或没有深入科学地对所信仰之"法"做到正确理解,法治中国建设也会面临更大的挑战和困境。文章以司法队伍建设为研究视角,从而正确厘清所信仰之"法"与践行法治思维的关系。     

治院之道——记成都市武侯区人民法院院长于嘉川

2009年1月4日，新年上班的第一天，四川省成都市武侯区人民法院于嘉川院长收到了武侯区委书记、区长对《成都市武侯区人民法院关于外资非正常撤离相关问题的工作建议》的批示。这是区领导新年的第一份批示，充分肯定了武侯法院服务大局的主动、敏锐和务实。     

安全保障义务补偿责任法理探析

我国司法解释规定在有第三人介入的情况下,安全保障义务人仅承担补偿责任并赋予他补偿权,但是学者对于适用补偿责任责任背后的法理没有做深入分析,加之补偿责任的特殊性,有些学者在分析之后得出在这里适用补偿责任是不合理的,仔细解析这些学者的批评意见,发现这些意见是缺少法理依据的,安全保障义务下的补偿责任符合现代侵权法理论。