工农联盟·民主

工农联盟在资产阶级民主革命、人民民主革命和社会主义革命中,在民族解放运动中,在社会主义和共产主义建设中,以根本利益一致为前提的两大劳动阶级的阶级合作形式。在社会主义国家,工农联盟是建立在国家和社会制度基础上的。工农联盟必要性的思想、是在推翻资产阶级国家的斗争中马克思、恩格斯首先提出的。他们认为,工人阶级只有建立起同广大劳动群众,首先是农民的联盟,并率领他们进行革命解放斗争,才能够完成自己的历史使命。农民“把负有推翻资产阶级制度使命的城市无产阶级看做自己的天然同盟者和领导者”(《马克思恩格斯选集》中文版第1卷第697页)。如果工人阶级得到农民的援助,那么“无产阶级革命就会得到一种合唱。若没有这种合唱,它在一切农民国度中的独唱是不免要变成孤鸿哀鸣的”(同上第699页)。列宁在帝国主义和无产阶     

溴敌隆投毒致死1例

1案例资料1．1简要案情某男,46岁。某日发现牙龈出血,2d后出现呕血、便血等症状,到当地诊所就诊未给予治疗;随后出现双下肢肿胀、疼痛,入医院治疗无好转;9d后不能言语,于20d后死于家中。     

4名“私家侦探”追债调查婚外情被判刑

一家以追债、调查婚外情等为主要业务的商务咨询公司,通过非法手段获取他人大量个人信息。2013年12月4日,江苏省常熟市人民法院对这起案件作出一审判决,该公司负责人及三名员工因犯非法获取公民个人信息罪被判处一年六个月至八个月不等的有期徒刑,并分别处以罚金。     

打开博物馆“云端”之门

“古籍的封面衬纸里有什么?”“包公故事在各朝代有哪些?”……近日,宁波天一阁博物馆在爱奇艺、斗鱼等互动直播平台同步推出“古籍之为文物”线上讲座,吸引全国听众共同聆听古籍背后的故事.疫情期间,浙江的博物馆纷纷把活动从线下搬到了“线上”,提供云观展、云课堂、云直播……让群众足不出户就能享受“文化盛宴”.     

医联体模式下浙江农村居民的首诊偏好与政策选择

浙江农村基层医疗机构已通过多种形式与大型医院协作形成了区域性医疗联合体。在此背景下,了解浙江农村医疗用户的首诊偏好与影响变量的相关性以及浙江农村居民对医联体的政策理解度与政策评价有利于进一步发现医联体政策制定与执行过程中的问题。文章对浙江农村进行问卷调研,并通过spss软件进行描述性分析及方差分析,发现当前浙江农村居民的首诊偏好及其对医联体的政策认知和认可程度仍处于低位,两者呈正相关。同时,浙江农村基层首诊水平与居民的年龄、文化、收入等内在因素以及医疗服务主动性、医疗设备、药品目录、技术水平等外在因素也具有正相关性,并据此提出了促进农村医疗用户基层首诊的政策性建议。     

社会主义核心价值观的坚守与国际话语权的提升

对于当代中国,坚守社会主义核心价值观正是全体人民精神面貌的体现,是维护国内社会和谐与稳定的内在力量,对于增强中国文化软实力、塑造良好大国形象、丰富人类价值追求的内涵具有重要意义。社会主义核心价值观继承了中华优秀传统文化,既同人类共同价值追求达成了共识,又超越了资本主义价值观的历史局限性,并显示出鲜明的时代特征。当前,面对国际社会的质疑和焦虑,我们必须秉持对自身价值的高度自信,积极构建对外话语体系,加强国际传播能力建设,向世界讲清楚中国道路成功背后的价值真谛,提升社会主义核心价值观在国际社会中的话语分量,展现中国价值的真正魅力和认同度。     

珠海市移动警务建设与应用成效

珠海市公安局根据公安部、广东省公安厅的建设指导意见,于2013年建设了警务通系统,然而,随着近年移动互联网的迅速发展和本地应用建设的不断深入,原移动警务系统网络性能低、应用模式旧、终端体验差、安全管控弱等问题日益突出。为此,珠海市公安局结合自身实际,于2018年建设了个性化主题、场景化串联、智能化感知的跨网络、跨平台、跨警种的新一代移动警务服务平台,从而满足公安机关的沟通协助、移动执法办案、远程办公、警情研判、案件分析等业务需求,实现了警种和业务场景的全覆盖,实现了警务工作的移动化、智能化,大大提高了工作效率。     

我国房地产信贷现状及风险防范

随着我国房地产行业的迅速发展,房地产信贷已成为商业银行重点发展的业务。然而,在房地产信贷快速发展的背后,风险也正在逐渐暴露和显现。特别是近几年来我国房地产市场过热现象加剧了金融机构房地产信贷的风险,本文通过介绍我国房地产信贷的现状,指出当前存在诸如房地产开发贷款融资渠道单一、个人住房贷款违约现象不断凸现、房地产市场缺乏信息和预防系统等风险,并对各风险提出了相关应对之策。     

近年来我区外来人员犯罪情况及防治对策

随着城市化进程不断加快,大量流动人口涌入城市,他们在给流入地城市建设、经济发展带来活力和动力的同时,外来人员犯罪已成为影响地区社会治安稳定的一个重要因素。本文对近年来闵行区外来人员犯罪情况、特点、原因进行了分析,并提出了防治对策。     

集资诈骗罪对象研究中的认识误区及其辨正

由于对集资诈骗罪对象的理解不同,实践中在个案的定性上出现了差异.将作为集资诈骗罪对象的“社会公众”限定为不特定多数人并将其作为集资诈骗罪与普通诈骗罪的重要区别,是目前我国刑法学界在集资诈骗罪对象的研究中存在的认识误区.实际上,这一学理解释结论既无法承担区别集资诈骗罪和普通诈骗罪的任务,在面对具体问题时又无法得到坚持和贯彻;既会带来逻辑上的误识,又与集资诈骗罪侵犯的客体没有必然联系.集资诈骗罪中“社会公众”的核心在于“多数性”,而不是“不特定性”.集资诈骗罪对象的辨正,对于集资诈骗个案的司法认定具有重要的意义.