论深化高校领导班子任期制改革的着力点

基于任期制的阶段性和高校办学传承性、连续性的特点,深化高校领导班子任期制改革必须加强办学理念的教育,促使高校领导班子任期领导行为符合教育发展规律;通过竞争遴选配备领导干部,夯实高校领导班子任期制的干部基石;完善制度建设,深化民主管理,创设高校领导班子任期制顺利实施的制度环境;严格任期绩效考核,确保高校领导班子任期刺的实际成效。     

浅论我国判决书判决理由的完善——从比较法的角度入手

本文开篇先介绍了中国判决书的现状和主要问题,接着分析了判决书说理不清的制度成因。然后在借鉴两大法系判决理由的基础上,结合当代中国现实,提出了相应的建议。     

惠民县的“三下乡”

山东省惠民县扎扎实实开展科技、文化、卫生“三下乡”活动，突出针对性和实效性，坚持“送”与“用”，“送”与“建”相结合的原则，取得了良好的社会效果，极大地促进了农村两个文明建设。     

论地役权对物权法定原则之补充

物权法定原则是物权法制度中的一项重要原则,主要是指物权的种类和内容由法律直接规定,当事人不能自由创设,也不能变更.这一原则在很大程度上限制了当事人在土地利用中的协议自由.地役权的客体范围广泛,权利内容也不确定,为当事人灵活协议、更好地进行土地资源利用提供了空间,对物权法定原则起到很好的补充作用.随着物之利用形式的不断变化和创新,地役权的优越性已日益体现.     

聂树斌案四博士说“法”

新闻背景: 据报道,1994年8月,河北石家 庄市孔寨村,一名妇女从一片玉米地 经过时遭奸杀。次年4月27日,21岁 的河北青年聂树斌被认定是此案的凶 犯,并于1995年4月27日被河北省高 级法院核准并执行了死刑。 10年之后,河南省荥阳警方在当 地某砖瓦厂内抓获了身负 4桩命案的 河北省广平县男子王书金。据王书金 交待,1994年的孔寨村奸杀案是他犯 下的。他还精确地指出了案发地点。 一起重大强奸杀人案审结执行10 年后却突然冒出了另一个凶手。这起 离奇的命案引起了社会和舆论的广泛 关注。 …     

“云都案”与民事诉讼中的证据运用

近年来,随着法院审判方式改革的推进,各地法院已纷纷开始转变以往由法官主宰整个审判过程,将事实调查、案件审理集于一身的传统,将自身定位于居中裁判的位置,而把案件中的提供证据的义务交给诉讼当事人来承担。这是一种与世界各国做法相接轨,合理平衡法院与原被告三方权利义务的制度安排。但是由于这一转变尚处于摸索和适应阶段,在此过程中出现的许多问题都是以往所没有（ 或很少） 遇到的,而且法律也往往未加明确规定,因此法院在处理具体案件时遇到这些问题常常无所适从。民事诉讼改革中围绕着证据的运用而产生的一系列问题亟待法学理论界和实务界协力给出切实可行的解决办法,而通过选择典型个案进行分析、解剖或者作出成功判决,当会为今后相同或类似案件的审理、解决提供指导和示范,并进而为立法的改进和完善提供素材、打下基础。有鉴于此,华东政法学院科研处和本刊编辑部共同发起,选择今年１ 月份在沪上发生的一起典型案件“云都案”为题材,于４ 月２２ 日举行了民事诉讼中的证据运用理论研讨会。出席会议的专家和学者主要有：上海市社会科学院法学所的民商法专家徐开墅教授、复旦大学历史系的民族史专家姚大力教授、华东政法学院法医学专家高随捷教授、民事诉讼法专家金友成教授、民     

非法证据排除规则的确立与完善

非法证据应当界定为在刑事诉讼中,法律规定的享有调查取证权的主体违反法律规定的权限或程序,以违法的方式取得的证据材料。实施非法取证行为的主体主要是司法官员特别是侦查人员。非法证据能否作为证据在法庭上展示并作为认定案件事实的根据,是刑事诉讼中甚为复杂的问题之一,集中体现了刑事诉讼程序两大基本价值目标———犯罪控制与人权保障的对立与冲突。原则上,现代国家均禁止非法取证。对非法取证主体的处理,一般通过实体法和内部的职业道德、纪律规定予以制裁,但对于非法取得的证据在程序法上的处理,不同法系国家的做法不同,…     

江苏公安机关"训练角"运行机制探析

随着江苏各级公安机关"训练角"的建设和发展,民警健康与实战水平的提升得到了坚实的硬件支撑.目前,进一步发挥"训练角"的作用、促进民警体育锻炼和实战能力融合发展已成为各级公安机关"训练角"建设的主要任务.为顺利实现这一目标,必须以身体练习为基础,通过激发运动情感体验来构建有效的"训练角"运行机制.     

利益协调:社会主义和谐社会建设的关键

利益协调是维护社会主义社会和谐的基础和保障,对建设社会主义和谐社会有重大作用:利益协调能够化解各类社会矛盾和冲突,增进社会团结和睦,维护社会政治的稳定,有利于实现社会公平正义和共同富裕。因此,建设社会主义和谐社会必须建立畅通的利益表达机制、合理的利益分配机制、科学的利益观念导向机制。     

有限责任公司瑕疵出资股东的民事责任

我国《公司法》中特别是有限责任公司立法中对股东瑕疵出资的法律责任、股权丧失等存在不足和空白,造成审判实践中法律适用难的局面。文章对如何判断股东是否瑕疵出资,瑕疵出资的股东对公司以及其他股东应承担何种民事责任,瑕疵出资的股东是否会失权的问题进行了分析和探究,并提出对现行法律的完善建议。