提高职工幸福指数 构建和谐企业 冀中能源峰峰集团工会

冀中能源峰峰集团是集煤炭开采、洗选加工、煤化工、电力、机械制造、基建施工、现代物流等以煤为基础,多产业综合发展的国有特大型煤炭企业,在册职工3.9万人。近年来,峰峰集团工会认真落实科学发展观和中国特色社会主义工会维权观,     

张衡候风地动仪留给后世的科学精粹

张衡（公元78年—139年）,南阳西鄂（今河南南阳北）人,东汉学者、科学家、辞赋家;曾任郎中、太史令、侍中、河间相等职。他淡泊功名、喜好宁静、不善交往、无意升迁,毕生致力于天文历算、机械制造、绘制星图和地动仪研制等,均属首例,且有科研专著问世。张衡一生的成就是多方面的,     

读书不可以有成见

“不可以有成见”，是著名学者顾颉刚的一条重要的读书心得。他说，“以前的人因为成见太深了，只把经史看作最大的学问；经史以外的东西都看作旁门小道。结果，不但各种学问都被抑遏而不得发达，并且由于各种学问都不发达，就是经史的本身也是不能研究得好。近来大家感到国弱民贫，又以为唯有政治经济之学和机械制造之学足以直接救国的，才是有用之学，其余都是无关紧装饰品。这个见解也是错误的。”这里先生是从做学问的角度讲的，其实无论一般人员还是专业工作者或者党员干部读书也应如此。     

麦勇的＂车床人生＂

2012年6月8日，早晨7点30分，重庆三一机械制造有限公司精加工车间。 跟往常一样，重庆市第四次党代会代表麦勇第一个出现在车间，正用一块抹布在车床上来回擦拭。     

充分发挥老科协作用 为集团发展补充正能量

正辽宁金昌集团组建于1998年6月,是集矿业开发、机械制造加工、水泥生产销售、农产品加工、国际贸易、房地产、船舶码头、酒店、金融、海洋开发等于一体的综合性大型民营企业。集团拥有固定资产35亿元,现有员工5893人,其中干部539人,各类专业技术人员397人,老科技工作者27人。     

中国酒业大王五粮液集团

五粮液集团有限公司位于“万里长江第一城”中国西南腹地的四川省宜宾市北面的江之滨。五粮液集团公司是”中国酒业大王”，现已发展为具有年产40余万吨白酒生产能力，兼有果酒、塑胶、模具、机械制造、印务、制药、物流等产业、有18个子公司的大型企业集团，连续11年稳居全国酒类行业规模效益之首，拥有资产190亿元，”五粮液”品牌价值达338亿元，居中国最有价值品牌排名第四位，居食品行业榜首。     

努力打造国际工程机械配套产业高地

习近平总书记考察湖南时,明确提出打造国家重要先进制造业高地的要求。贯彻总书记重要指示精神,落实省委“三高四新”战略,打造先进制造业高地,湖南工程机械产业是主要支撑。但目前这一产业与国际顶级工程机械产业相比还有差距,需要着眼做大做强产业集群,不断强化本地配套能力。湖南工程机械产业链省内配套现状湖南是工程机械制造产业强省,但却不是工程机械配套产业强省。湖南工程机械的零部件省外配套约占50%,省内零部件的配套远不能满足工程机械的生产需要。外部配套协作链条长,本地配套水平较低,严重制约了湖南工程机械产业集群的高质量发展。     

发挥优势 开拓创新 积极探索民营企业党建工作新途径

华盛农牧机械制造有限责任公司原是克旗一家濒临倒闭的集体企业,自2000年转制以来,公司经营班子和党支部“同搭一个台、共唱一出戏”,从民营企业的实际出发,坚持“以人为本”,积极探索民营企业党建工作新途径,充分发挥党组织在企业生产经营中的政治核心作用,极大地促进了企业的健康快速发展。     

本钢集团

<正>本溪钢铁(集团)有限责任公司(简称本钢集团)是始建1905年的钢铁企业。本钢集团历经从"一五"全国156项重点建设到"十一五"的60年改造建设,以钢铁生产主体装备技术跻身国内外先进水平,成为具有采矿、选矿、炼铁、炼     

“国美”商标侵权及不正当竞争案代理词

案情简介 原告北京国美电器有限公司（以下简称“北京国美”）是国内一家较为成功的家用电器连锁销售企业，是55类第1097722号“国美电器”商标和第1097721号“GUOMEI及图”商标的合法持有人。该公司在全国设立50余家关联企业和130余家分支机构，作为其家用电器连锁销售卖场。近年来，国美电器的销售业绩一直名列同行业前茅。被告温州国美机械制造有限公司（以下简称“温州国美”）主要生产灌装机、封口机、喷码机等机械设备，因其在企业字号和宣传资料上使用“国美”文字、“GUOMEI”拼音和“国美机械”文字左右排列的标识，“北京国美”认为其55类“国美电器”属于驰名商标，应属于《商标法》规定的跨类保护的范畴，“温州国美”的行为已构成侵权，为此诉至法院，请求认定其商标为驰名商标，并判令“温州国美”停止侵权，赔偿损失。温州市中级人民法院判决认为“国美电器”不构成驰名商标，并驳回“北京国美”的诉讼请求。“北京国美”不服一审判决，上诉至浙江省高级人民法院。本案的焦点是：超市的销售活动有无商标权？“北京国美”的销售活动是否对其已注册的55类服务商标的充分使用？这两个问题决定了“国美电器”是否构成驰名商标，是否属于跨类保护的范畴。这里发表的是被告“温州国美”的代理人在二审中发表的代理词。