论民法中的归责原则

归责原则在侵权行为法中占有很重要的地位。过错责任原则是对加害原则的修正和发展，过失推定的重要特征是举证责任倒置，现代各国民法的归责原则大体是过错原则与无过错原则并存，公平责任原则是道德观念与法律意识结合的产物     

试论侵权行为的本质属性

侵权行为是一个迄今为止尚无定论的概念.归结起来有损害说、过错说、违反法定义务说、责任说等.作为侵权赔偿责任的损害通常是指可以证明的实际损失,而作为侵权行为构成要件的"侵害"则具有"质"的规定性;侵权行为包含了无过错致人损害的情形,过错不是所有侵权行为的共同特征;侵权行为不同于侵权民事责任,有其特殊的构成要件,它以权益受侵害又无合法正当事由为表象,以实质违法判断为内涵.违法性是侵权行为的本质的、唯一的要件.     

安塞县国税局规范税收执法成效显著

规范执法是推进依法治税工作的首要任务,也是树立国税良好形象的基础性工作.近年来,安塞县国税局以建设法治型国税机关为目标,以税收执法责任制为抓手,坚持"风外并举、重在治内、以内促外",夯实机制基础,延伸监督触角,有力地推动了各项税收工作的发展,截止2007年10月底全局共组织"两税"收入92328万元,完成年度计划的88%,执法管理系统累计监控执法行为数4069户次,过错数为零,实现了组织收入和规范执法的双丰收.     

过错的判定标准与法律规则

判定过错的标准和方法一直是法学者和司法者争议的难点。该文作者从分析各国长期在判定过错时的立法和司法实践入手上,提出判定过错的标准和方法应该是客观的。对行为过错的判定既要适用于一般人的普遍性标准,又要考虑行为人的自身情况及行为时周围环境,既有判定行为人是否存在过错的统一标准,又考虑行为主体的多元性和特殊性。     

试析律师的专家责任

律师专家责任是因律师的过错给委托人或利益相关第三人的合法权益造成损失，由律师所属执业机构依法承担，以赔偿损失为主的民事侵权责任。在认定责任时，应以客观标准为原则，同时视具体情况辅之以主观标准，以增强灵活性，更适应复杂多样的民事活动。     

放下包袱，开动机器

为了争取新的胜利，要在党的干部中间提倡放下包袱和开动机器。所谓放下包袱，就是说，我们精神上的许多负担应该加以解除。有许多的东西，只要我们对它们陷入盲目性，缺乏自觉性，就可能成为我们的包袱，成为我们的负担。例如：犯过错误，可以使人觉得自己反正是犯了错误的，从此萎靡不振；未犯错误，也可以使人觉得自己是未犯过错误的，从此骄傲起来。工作无成绩，可以使人悲观丧气；工作有成绩，又可以使人趾高气扬。     

医疗事故鉴定体制中影响司法公正的缺陷分析

随着人们法律意识、法律责任的增强以及社会民主化进程的加快,广大人民群众要求司法公正,实现社会正义的呼声日渐高涨。而作为目前解决医疗纠纷主要途径的医疗事故鉴定由于在制度上存在较多的缺陷,难以适应社会现实的需要,难以适应社会主义市场经济条件下对民事权利的保护要求。本文在对《医疗事故处理条例》存在的缺陷进行分析的基础上,阐明了从民法角度解决医疗纠纷的基本观点。     

论受害人过错在侵权民事责任中的适用

在侵权法中,法律关注受害人过错的目的就在于公平地确定侵权民事责任的分配,故受害人过错与免责事由及过失相抵联系密切。受害人过错,免责事由,过失想抵,三者的制度价值都在于限制侵权人责任的承担。然而,三者不能混为一谈。本文试图从理论比较与法律规定的角度,阐明三者间的区别,进而将三者联系起来,放在整个法律制度的框架中分析三者的运作。     

主观因素调查不可缺少——浅谈销售《产品质量法》禁售产品行政处罚案件中当事人的主观状态问题

销售者销售《产品质量法》禁止销售的产品,对其进行行政处罚,是否需要对销售者的主观状态进行调查,实践中有不同的认识。本人认为对销售者的主观状态的调查不可缺少。首先,主观过错是行政违法责任的构成要件,这是由法的一般发展方向决定的,并且符合公平正义的要求。其次,由于在行政诉讼中原告负举证责任,因而应对主观过错进行调查。再次,出于行政处罚裁量的公正合理要求,不能缺少对主观过错的调查。     

事实与规范之间的被害人过错

事实层面上犯罪人与被害人处于互动关系之中,规范层面上被害人过错影响着犯罪人刑事责任的承担.只有将被害人过错规定为法定量刑情节才能更好地完善刑法理论、维护司法公正,并以此为杠杆影响互动双方当事人的行为策略.