《脉诀汇辨》治脉述要

李延,字期叔(1628～1697年),为名医李中梓之侄。受其家传,习研医道,临证尤着意于脉学的研讨和应用。十二年中,他博阅有关著作近七十种,以“剪除谬种,俾天下后世复见先圣之旨”的目的,撰著《脉诀汇辨》凡十卷。此书总结了脉诊的运用法则,文句简朴,利于诵读。本文就该书治理脉学方法作一归纳分析,阐述其要,以供参考。     

金正日的军事为先思想

金正日作为朝鲜劳动党、朝鲜民主主义人民共和国、朝鲜人民军的最高领导人,在引导和推进朝鲜特色社会主义革命和建设的过程中,十分重视军事工作,提出了军事为先思想,并身体力行地将这一思想运用到党和国家的各项工作之中。一军事为先是金正日提出的治国思想。金正日表示,朝鲜要     

调整所有制结构与乡镇经济发展

进行所有制结构调整,是第三次思想解放的核心,也是企业产权制度改革的深化。只有从实际出发,采取一切可以采取的行之有效的公有制实现形式,才能给企业发展注入新的活力。我们武安乡根据已有的企业改制工作经验,认为乡镇企业改革应坚持所有权与经营权的紧密结合,继续调整完善所有制结构。总的原则是坚持“抓大”、“转中”、“活小”,实行多种经济成分并存,不受所有制形式束缚,能租则租、能卖则卖、能并则并、能股则股,大力发展民营经济,先干不争论,先试后总结,先做后规范,先改后完善,为公有制实现形式增添新的内涵,开辟新的发展空间。在具体形式上,我们将因企制宜,采取以下几种:一是对重点规模企业,原则上继续实行股份制,其中年创产值5000万元以上企业5家,年创产值1000万元以上企业1家,这6家股份制企业将严格按股份制章程进行规范运作,并以华达公司、日欣集团带头,加速扩     

浅析电子政务监理的现状

当前中国信息系统工程监理市场正处在一个非常的发展阶段——过渡阶段。电子政务监理本来就是一个刚刚发展的产业,而处于“过渡时期”的电子政务监理市场更呈现出以下特点:首先,市场前景不甚明朗。从总体来看,基于对中国电子政务市场的乐观预期,企业对监理市场兴趣很大。但监理行业的高门槛、高风险、高投入以及现有监理市场上的不规范现象却使得一部分企业犹豫不决。     

关于被告人认罪案件简化审理中遇到的几个问题

简化审理的实施，为提高诉讼效率，节约诉讼成本起到了有目共睹的作用，但通过具体实施，认为有以下问题值得注意和探讨。     

你们真的关心了吗?

《南风窗》85年第8期登载了王壮士同志写的“我们应该放心吗?”一文,我们认为,此文的结论是值得商讨的。我们有勇气承认王壮士同志在文中列举的大学生缺乏道德修养、集体观念淡薄之事实,但是,这绝非普遍现象。即便为普遍现象,也不可据此断论:“无论从哪一方面来说,大学生们的自我意识都变浓了。”不知王同志是否看到了那另一方面?——我校哲学系八一级有位同学的父亲突然病故,全班同学不约而同地主动捐款,并致信同学家人,深表诚挚的慰问,使此同学深为感动。他返校后,把同学捐献的两百多元人民币如数交给班委会,希望能把这笔钱留给困难更多的同学:学生经营的     

试论民族法学的研究对象、方法和任务

民族法是国家权力机关和管理机关在对民族关系、民族问题进行调整、处理等活动中的法律规范的总和。民族法以一个独立的部门法的面貌出现,使它在我国社会主义法律体系中占有一席之位,从而一门以民族法为研究对象的新兴学科——民族法学即应运而生。在社会主义初级阶段,建设具有中国特色的社会主义法学体系,民族法学作为部门法学,无疑是其中具有最大特色的独立部门法学。当前,国内法学界、民族学界对这一尚处在襁褓中的新兴学科,其研究对象、方法及任务,都还未有一致认可的结论。笔者不揣冒昧,试就这些问题谈谈自己的意见,请专家和同仁指正。     

渔塘里的哲学

提到“哲学”一词，人们一定会想到它是哲学家、理论工作者、知识分子们的专利，我们普通百姓、农户人家是绝对听不懂，学不会的。自从学习了马克思主义哲学以后我才明白，“哲学”作为对自然知识、社会知识的概括与总结，并不神秘，它就在我们的周围，在生活中。故事里。农家院里处处可见哲学的影子，到处体现了哲学原理，就连我家那口渔塘也体现了深奥的哲学道理哩！我的父母虽然没进过学堂，更没有什么文凭，但从长期的农业生产实践中，却总结出一套生产的经验与诀窍。虽说他们从来就不知道什么是哲学，什么是事物的联系，但在实践中处处…     

激励——调动劳动者积极性的力量源泉

激励,从管理科学讲,指的是持续地激发人的动机的心理过程。通俗地讲就是调动人的积极性的问题。 激励理论的产生虽为近代之事,但激励思想却渊源流长。管仲曰:“衣食足而后知荣辱、仓廪实而后知礼义”。谚曰:“士为知己者死,女为悦己者容”都包含着朴素的激励思想。 现代激励理论在发达国家得到了充分发展,尤其在美国发展得     

限定刑事责任能力评定量表的编制

目的编制能对限定责任能力进行客观分级的评定工具。方法结合国内外有关的鉴定理论与实践报道,参考国内外的类似评定工具编制出《限定刑事责任能力评定量表》(DCRRS);并对该量表进行回顾性测试,分析其信度和效度。结果《限定刑事责任能力评定量表》具有较好的内部一致性和稳定性、结构合理,其界限值所划分的不同法定能力等级与专家鉴定间也高度一致。结论DCRRS对于客观地对限定责任能力进行分级具有参考价值。