中国与周边国家区域合作的研究

我国周边国家地域广阔 ,经济发展水平差距较大 ,大多数国家为发展中国家 ,这种情况决定了我国与周边国家区域合作的特殊性。我国同周边国家合作的总体目标模式应分为两个层次 ,第一层次应根据周边地区经济发展的实际需要 ,建立不同规模、内容、形式和范围的合作关系 ,并尽可能发挥小规模区域合作网络。第二层次 ,在总结经验的基础上 ,通过进一步协调各国间关系 ,逐渐扩大双方合作领域 ,使我国与周边各国的关系扩大到我国同周边各国区域组织间的关系 ,从而将我国同周边国家合作的档次更提高一步。     

日本的东北亚与东南亚战略初探

尽管日本长期徘徊于欧亚双重身份之间,但地处东亚的地缘政治现实,使它在对外战略中把东亚作为一个重要单元加以考虑。同时,由于东亚存在这两个次区域——东北亚和东南亚,日本必然存在着东北亚、东南亚不同的战略,本文将在学界前辈、同仁研究成果的基础上,试图对二战以来的日本东北亚、东南亚战略轨迹及原因作一初深。     

东北亚合作需要观念变革

东北亚主要国家民族国家意识强烈而区域意识薄弱，在各自定位方面不同程度存在对东北亚的偏离以及平等观念的缺乏，妨碍了地区经济合作的开展；各国对美国的态度的差异，也在一定程度上导致地区合作状况的复杂化。东北亚合作的实质性进展需要在思想观念领域发生深刻变革。各国间不仅要加强相互交流和文化融合，达成高度的心理认同；而且要从东北亚视角为中日韩各个国家和相互关系找到更多的利益共同点，转变和消除支配与服从的意识。     

六盘水转型升级发展战略初探

一、实施产业转型升级战略,打造六盘水经济升级版 （一）大力推进一产转型,夯实现代农业基础 一是运用现代科技手段,推动传统农业向现代农业转变。牢固树立大农业观念和现代农业意识,推行良种良法和科学种田,加大科技投入和现代化播种方式,着力培育生态农业和观光农业,推动现代农业示范区建设。     

南亚水环境治理困局及其化解

近年来,南亚国家围绕水环境治理取得了一系列进展,不仅加大了双边合作力度,而且为南亚地区进一步合作开发水资源夯实了基础。但由于各国发展阶段与经济实力差异等原因,在水环境治理方面面临短期方向不明、动力不足等难题。此外,南亚地区的水资源争夺严重伤害了国与国之间的感情,成为当前南亚地区关系紧张的催化剂,而国际社会参与南亚水环境治理开发,大国博弈又加剧了地区矛盾。当前,南亚国家在水环境治理合作的道路上可谓一波三折。南亚地区特殊的"历史记忆"导致彼此间命运共生理念认同难度大,"战略互信"的缺失又制约着国家层面友好关系的拓展。以"命运共同体"理念为指导,进而通过"共情"行动来积极推进南亚水环境治理合作,不仅有助于培育国家间感情,也有助于推进水环境治理综合机制建设乃至实现地区整合发展。同时,亚洲有关各方也应该抓住南亚社会经济整合转型的机遇,以参与水环境治理为契机,进一步通过"共情"实践推动南亚经济治理向着更加合理的多边合作态势发展,形成彼此间新形势下的相互依存关系,最终促进南亚地区的整合发展与地区繁荣。     

中国—东盟湄公河次区域合作机制剖析:模式、问题与应对

中国与东盟良好合作基于次区域合作的长期铺垫,尤其是湄公河次区域的合作。湄公河次区域合作机制为未来中国—东盟自由贸易区的升级发展提供了丰富的历史经验,本文从湄公河次区域合作的历史视角反思成就与缺陷,希冀探索中国—东盟未来合作的可能路径,共同刻画已经开启的"钻石年代"。     

制动冲突:解决中日东海权益争端之战略与对策

横亘在中日之间的东海权益争端成为当前影响两国关系发展的持续扰动因素。通过对近代强国崛起战略与崛起成败的研究发现:一个国家实现崛起战略的进程大致可分为"追赶"、"僵持"和"超越"三个阶段。1中国目前相对于日本处于战略"僵持阶段",而对于美日同盟则处于战略"追赶阶段"。在战略僵持与追赶阶段对于崛起国奉行温和的"缓进战略"要远远比激烈的"突进战略"更加受益。因此,在战略上提出东海战略要服从于整体海洋战略,整体海洋战略要服从于整体崛起战略;在追赶与僵持阶段奉行"缓进战略":以空间换时间、以拖待变、以压促谈、以武促和;在具体策略上借鉴北欧国家在北海权益划界争端中取得的成功经验,提出在东北亚地区实现中日合作开发东海资源的"北海布伦特模式"。     

东北亚论坛

<正>2014年选题参考1.美国的亚太战略与东北亚地区安全问题研究;2.东亚区域合作研究;3.东北亚经济一体化研究;4.图们江区域开发与周边国家跨国经济合作研究;5.新丝绸之路经济带研究;6.朝鲜半岛问题研究;7.东北亚交通、能源安全与能源体系建设研究;8.东北亚区域国际法研究;9.东北亚各国经济、人口、资源、环境的可持续发展研究;10.东北亚地区人文交流研究     

广域一体化新视角下东亚区域合作为何选择RCEP而非TPP?

本文采用广域一体化的研究视角,对后危机时代东亚区域合作应选择TPP模式还是RCEP模式进行了深入探讨。先对TPP和RCEP两种模式的形成和发展进行了介绍,再分析了在东亚区域合作中占据重要地位的东盟、中国、日本和韩国四大经济体对TPP和RCEP的不同态度,接着比较了TPP和RCEP的具体特点对东亚的影响,最后研究了东亚区域合作选择加入TPP或RCEP将会产生的不同利弊情况。得出的最终结论是:后危机时代的东亚区域经济合作目前选择RCEP模式更有利于东亚区域一体化的良好发展。     

为实现亚太残疾人平等参与和融合发展的崇高目标而努力——张海迪在“促进残疾人共享经济社会发展成果论坛”上的致辞

在我们生活的地球上,有70亿人口,其中有10亿残疾人,而亚太地区就有6.5亿残疾人。今天,无论在全球还是亚太区,残疾人都是特别困难、特别需要帮助的,很多残疾人生活还非常困苦,在平等参与和融合发展方面还存在很多困难和障碍。这是各国和国际社会共同面临的严峻而紧迫的社会问题。我们要努力为残疾人创造美好生活,用生命的火柴,点燃他们希望的烛光。多年来,亚太区各经济体为保障残疾人权利、促进残疾人生活的改善做出了不懈的努力。从1993年起,亚太区连续实施了三个＂亚太残疾人十年＂行动计划,通过加强区域合作共同促进残疾人事务发展,取得了显著的成效。