英国梅政府的政策走向

近日,在英国公投决定脱欧后产生的滔天巨浪中,保守党人特蕾莎·梅临危受命,正式成为继“铁娘子”撒切尔夫人之后英国历史上第二位女首相.在这个风起云涌、变幻无常的动荡时代,英国身不由己地走到了一个关键的历史拐点,梅的首相之路必将与顺利脱欧、防止分裂与振兴经济三大要务紧密地联系在一起,梅注定将带领曾经的“日不落帝国”英国走过一段不平凡的道路.本文将从战略、内政、经济等方面分析梅时代的政策走向.     

对中共中央全面深化改革总体战略的解析简

全面深化改革总体战略研究，包括其指导思想、总目标、重点、方法道路、方针政策、保障机制的研究。要坚持社会主义市场经济改革方向，以促进社会公平正义、增进人民福祉为出发点和落脚点。全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化。经济体制改革是全面深化改革的重点，核心问题是处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。要发挥经济体制改革的牵引作用，政治体制改革要与经济体制改革相适应，积极稳妥地推进。要坚持走正确的道路，一切从实际出发，不断解放思想，牢固树立正确的政绩观和科学的发展观。要加强和改善党对全面深化改革的领导，广泛动员人民群众积极参与改革，为全面深化改革提供组织保证和人才支撑，要正确处理改革中的各种矛盾与关系。     

中国金融崛起的国际环境与战略应对

新兴国家的快速崛起和全球金融危机的爆发作为两股重要的力量，正在推动国际金融体系发生一场自布雷顿森林体系崩溃以来意义最为深远的变革。未来10—15年，全球金融体系将出现如下变化：国际金融治理机制实现从八国集团到二十国集团的彻底转变，而二十国集团的根本缺陷将意味着一个制度更加虚弱的金融治理时代的来临；主权财富基金和信用评级公司将成为全球金融体系新的重要行为体，进而加剧国际金融市场上的权力7中突；国际社会将加强对资本跨国流动的监管，新凯恩斯主义将取代“华盛顿共识”，成为影响国际资本流动的主流意识形态；而国际货币体系将出现从“美元独霸”向“一超多强”的转变，新兴国家将加快推动其货币的国际化进程，国际货币的竞争将更加激烈。这个转变过程将充满各种新旧力量的争夺和竞争，从而导致全球金融体系的动荡和不安。与此同时，中国逐渐进入从贸易崛起到金融崛起的新阶段，并开始深度介入国际金融关系，因此积极维护自身日益扩大的国际金融利益和国际金融安全逐渐成为中国对外战略的重要内容。对此，中国应该借助当下国际金融体系变革的各种有利时机，采取积极的金融外交手段来提升自身的国际金融地位，夯实自身的金融安全保障，以实现大国金融崛起的宏伟图景。     

重新评估俄罗斯社会转型的特点与变化及走向

最近几年俄罗斯稳定发展,形势变得相当顺利。这是石油价格上涨所致,还是普京强化国家治理的政策所致,抑或是与前一时期的制度转型、社会结构、人口资源三个方面的变化具有相关性,这是一个值得认真研究的问题。我们应从制度、社会结构、人口资源方面对俄罗斯社会转型的特点、变化和走向作出重新评估。     

霍布斯的“自然状态论”及其对 现实主义理论的影响

霍布斯的“自然状态论”依据其前提假设, 经过逻辑推理, 得出其国际关系思想的 中心结论即国际无政府状态决定并导致了普遍与绝对的国际冲突。霍布斯的思想对后来的现 实主义理论产生了重要影响, 尤其表现在约翰· 赫兹的“安全困境”概念和肯尼思·沃尔兹的结 构现实主义理论上。霍布斯的思想体现了现实主义理论的基本信条:国际无政府状态、国家本位和 物质权力观。     

宗教保守主义对布什政府外交的影响

后冷战时期,以基督教右翼为核心的美国宗教保守主义因政治共性而与共和党走向联合。宗教保守主义在美国政坛的崛起强化了布什政府外交中的“使命感”;强化了美国定义反恐战争的二元论;同时也强化了布什政府新保守主义的外交理念。     

重评苏联“一国建成社会主义”问题的争论

列宁在1915-1916年确实否定了以往关于社会主义将在欧洲国家几乎同时胜利、建立欧洲社会主义联邦的传统观点,主张社会主义将在欧洲某一个国家首先取得胜利,当时主张一国胜利是暗指俄国,到1917年才明指俄国。列宁当时主张的一国胜利主要是指无产阶级夺取政权的“政治革命”,同时开始实现社会制度变革的“社会革命”,但是并非指一国可以完成整个社会形态的变革,即并非指一国能够建成完全的社会主义。苏共历史上关于“一国建成社会主义”的理论争论,实质是斯大林为了巩固个人在党中央的权力地位而发动的一场披着理论争论外衣的权力斗争,用以彻底击败托洛茨基反对派。     

政治权威主义在当今俄罗斯的发展情况

从20世纪90年代初期到现在,与俄罗斯国内政治、经济和社会改革进程相适应,俄国内的各种政治思潮也足风起云涌。追溯在这10多年中俄政治思潮的发展轨迹,可以发现传统和保守、西方派和新斯拉大派、自由主义和权威主义等思想流派不断碰撞、摩擦出新的“思想火花”。90年代中期以前,俄     

大变局时代中美民众的文化价值观与外交态度——基于两国网民政治态度调查的对比研究

认识中美民众的政治观念差异是我们理解两国内政外交的重要基础，也是在大变局时代更好寻求和平发展的前提条件，但有关议题却尚未得到充分翔实的研究。基于两国民众价值观存在系统性差异的研究假设，文章应用中美网民2020～2021年政治态度的对称性调查数据，分析了中美两国网民在大变局时代的文化价值观与外交态度。研究发现，中国网民表现出显著更强的集体主义和权威观念、更高的政治信任，以及对所谓“普世价值”的拒斥。此外，中美网民对对方国家的态度都较为消极，但中国网民表现出更为强大的捍卫国家利益的决心。文章的研究意义在于，一方面，证实了二十大报告强调的建设社会主义意识形态，深化爱国主义、集体主义教育等战略具有较为坚实的社会文化土壤；另一方面，为理解中美关系及制定对美政策提供了实证支持。     

中国发展模式转变对于建构和谐世界的意义

国际秩序的特征取决于各国政府的外交决策.根据外交决策的三个理论模式,即理性选择模式、官僚组织模式和认知心理模式,分别从外交政策形成的推理过程、组织过程和认知过程探讨中国发展模式转变可能对世界秩序特征带来的影响.在科学发展观的指导下,中国将走一条不同于西方资本主义的新型发展道路,它将以自身行为来否定国际无政府状态和国家间安全困境的假设.受惠于中国发展好处的各国外交决策参与者将对中国崛起产生出正面的和积极的心理认知,这种认知将作用于外交决策的组织过程,进而推动国际关系互动方式朝着更加和谐的方向发展.