透视朝韩南北经贸合作中的民族主义情结

冷战结束后，韩国政府超越冷战意识的民族统一、民族至上意识开始逐年上升，2000年朝韩首次历史性峰会标志着这种意识进入新的高峰，韩国政府对朝政策也由民族和解的“北方政策”阶段迈入不计代价、更具民族主义色彩的“阳光政策”和“和平繁荣政策”阶段。南北经济交流合作也由此进入民族主义情结浓重的发展时期。但是，这种政治因素影响下的非市场化运作是否可持续显然还是个疑问。     

关于欧盟对亚洲政策的几点看法

冷战结束特别是20世纪90年代中期以来，欧盟国家对亚洲的重视程度显著提高。这与冷战时期欧洲对亚洲的“忽略”态度形成巨大反差。1994年欧盟委员会通过了《走向亚洲新战略》文件，标志着欧盟新亚洲政策的形成。1996年首次亚欧会议召开，确立了欧盟与亚洲对话和合作的固定机制。     

论国际意识形态领域里的“冷战”

苏联解体以后,以美国为首的西方国家依然抱着冷战思维不放,继续运用意识形态手段,对社会主义国家进行政治干涉.在经济全球化的今天,美国对中国意识形态渗透的方式日趋复杂,具有更大的隐蔽性.我们必须保持高度政治警觉,以应对国际意识形态领域里的"冷战".     

关于冷战后国际格局多极化问题的再思考

对于国际格局的认识与判断是我国国际政治学界的重要研究课题,也是我国政府制定对外政策的重要依据。冷战结束后,国际格局是单极、两极、多极抑或其他?围绕国际格局的争论引起广泛的争论,其中国际格局多极化是人们争论的焦点。本文试图从多极化问题的提出为分析的起点,进而分析多极化的内涵以及多极化与和平发展的关系,最后阐述多极化与我国的外交政策。     

驻韩美军现状及调整方向

冷战结束后，基于冷战体制形成的韩美同盟受到一定程度的挑战，一方面伴随着美国世界战略的变化，驻韩美军需要作相应调整；另一方面随着国力的增强，韩国调整不平等同盟关系的要求日益高涨。但美国对东北亚地区控制的战略和韩国的现实考虑决定了韩美同盟在相当长时期内不可能走向解体。今后韩国对美政策将在维持韩美同盟关系的前提下，     

冷战后亚太地区地缘政治格局的演变及其对中澳关系的影响

冷战后亚太地区地缘政治格局的深刻变化对中澳两国关系产生了十分重要的影响。本文从中澳两国的地缘状况及其战略地位着手,通过对冷战后亚太地缘政治格局的演变和趋向做一具体剖析来解读其对双边政治、经济、外交、安全等方面的影响并简要分析两国亚太地缘战略关系中的障碍和走向。     

东亚体系变迁与中朝关系——历史演变与现实考量

世界体系的长周期理论为世界政治研究提供了新的视角。循环序列构成了世界政治的长波周期，以此考量东亚体系中国与朝鲜半岛国家关系的演变轨迹，大致可分为礼治体系、条约体系、冷战体系和后冷战体系四个阶段。从后冷战时代的视角审视，构建与朝鲜半岛国家的关系，中国应当遵循利益原则、权力原则和制度原则，积极发挥大国作用，以构建一种新型的东亚体系。     

台湾的“非政府组织外交”

冷战结束以来，非政府组织在国际政治中异军突起，成为不可忽视的一股力量。非政府组织对国际事务的参与日益广泛，产生的影响也越来越大。冷战后历次重要全球会议的最后文件和行动纲领都在相当程度上反映了非政府组织的呼声和要求，在禁止地雷公约、取消穷国债务、推动建立国际刑事法庭等方面，非政府组织所发挥的作用有目共睹。     

冷战时期美国对华旅行限制政策研究——以约翰逊政府为中心的探讨

中华人民共和国成立后不久,美国即开始对华实行旅行限制政策。60年代中期,由于国际形势的变化,约翰逊政府以放宽对华旅行限制为突破口逐步调整僵硬的对华政策。尼克松上台后,美国对华旅行限制被彻底废除。在某种程度上,冷战时期美国各届政府在对华旅行问题上的态度反映了当时美国对华政策的走向。本文考察了美国对华旅行限制政策始末。     

"欧洲共产主义"为什么失败了

"欧洲共产主义"的失败可以归结为八个方面的原因:国际形势的急剧变化使"欧洲共产主义"失去了其发展的国际政治空间;国际经济政治大环境变化的长期趋势构成了不利于"欧洲共产主义"的宏观背景;西方各国内部极右翼和极左翼的夹击使"欧洲共产主义"各党腹背受敌;"欧洲共产主义"在西欧左翼阵营的竞争中不敌长期执政的欧洲社会民主党;战后西欧社会的结构性变化使"欧洲共产主义"党的社会基础受到持续削弱;苏共直接插手西欧各国共产党的内部事务,压制和破坏了"欧洲共产主义"独立路线的推行;国际共产主义运动的分裂使"欧洲共产主义"在内部多重压力下没有出路;缺乏与时俱进的理论创新是导致"欧洲共产主义"的新社会主义战略夭折的重要根源之一。