排序方式: 共有9条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
中外行政监察制度刍议 总被引:1,自引:0,他引:1
邵东 《江南社会学院学报》2001,3(1):38-40,53
行政监察制度是国家设立的关于行政监察的专门法律制度 ,其主要内容包括行政监察机构和行政监察权。我国行政监察制度建立较晚 ,其机构设置和职权范围与外国行政监察制度有较大差异 ,这使比较和借鉴成为可能。通过对中外行政监察制度的比较 ,可资借鉴如下 :一、加大行政监察力度 ;二、统一行政监察权 ;三、适当扩大行政监察权 相似文献
2.
顾海军 《江南社会学院学报》2001,3(2):38-41
在 1 993年 1 1月 2 1日国务院办公厅发布的《国家行政机关公文处理办法》的基础上 ,2 0 0 0年 8月 2 4日 ,国务院发布了最新《国家行政机关公文处理办法》 ,并于 2 0 0 1年 1月 1日起正式施行。新《国家行政机关公文处理办法》无论是从内容规定还是从体例设置都进行了较大的调整 ,顺应了公文处理工作的实际状况和未来发展的需要 ,对进一步推动我国行政机关公文处理工作走上规范化、法制化、科学化的道路具有重要的指导意义 相似文献
3.
冯晓峰 《江南社会学院学报》2001,3(3):17-21
日本2001年度<防卫白皮书>中有关中国军事力量的描述与评论表明,现今的日本已将中国看作事实上的防卫对象和对其构成"潜在"威胁的国家,中国在日本安全战略中地位上升.日本政府的这一动向,表明了日本对现今国际局势、东亚地区安全,特别是对中、日、俄等国国家力量消长变化的认识和因此进行的政策调整,突出反映了日本对华政策中的防范和制约内容,这对未来的中日关系将产生消极影响. 相似文献
4.
源于美国的polygraph , 在中国有两种不同称谓或译法, 一为“测谎仪” , 一为“心理测试
仪” 。两种说法不只是“俗”与“雅”的区别, 而是两种文化对“测谎”的理解与态度不同。“测谎仪”对
polograph 的表述是准确的, “心理测试仪”则不准确 相似文献
5.
源于美国的polygraph , 在中国有两种不同称谓或译法, 一为“测谎仪” , 一为“心理测试
仪” 。两种说法不只是“俗”与“雅”的区别, 而是两种文化对“测谎”的理解与态度不同。“测谎仪”对
polograph 的表述是准确的, “心理测试仪”则不准确。 相似文献
6.
顾海军 《江南社会学院学报》2000,2(3):32-35
报告与请示是现行党政机关公文中应用较多的两大主体文种.实际工作中报告与请示误用、混用的情况时有发生.本文以报告与请示文种的发展演变为主线,从渊源到定型,再到现行运用,从纵、横两个方面剖析误用的原因以及两者的差异,以求准确、规范使用报告与请示两个不同的上行文种. 相似文献
7.
夏宁 《江南社会学院学报》1999,1(1):23-26
中国西南地区的安全与稳定在很大程度上同南亚地区的战略形势有着密切的联系。中国应当从国家战略的全局去认识同南亚的战略关系,根据南亚战略形势的变化,适时调整对南亚各国的政策;加强同南亚各国特别是南亚大国之间的政治信任、经贸往来甚至某些军事合作;努力争取在21世纪初同南亚国家建立一种稳定的战略合作关系,以利于我西南方向建立一个安全、稳定的外部环境。 相似文献
8.
邵东 《江南社会学院学报》2000,2(3):39-43
不起诉制度是我国刑事诉讼法中设立的一项重要的法律制度.它的内容应当包括不起诉的类别、条件、程序、救济和结果等诸方面问题的总和.健全合理的不起诉制度必须做到分类明确、条件设置科学、救济途径顺达. 相似文献
9.
张卫 《国际关系学院学报》2001,(3):43-45
源于美国的polygraph,在中国有两种不同称谓或译法,一为"测谎仪",一为"心理测试仪".两种说法不只是"俗"与"雅"的区别,而是两种文化对"测谎"的理解与态度不同."测谎仪"对polograph的表述是准确的,"心理测试仪"则不准确. 相似文献
1