排序方式: 共有15条查询结果,搜索用时 109 毫秒
1.
2.
3.
生物防御政策是美国政府旨在应对生物威胁、降低生物风险以及为生物事故事先准备、响应及恢复的行动纲要。自21世纪初以来,美国历届总统皆格外注重生物防御政策的制定和完善,从小布什到特朗普,一共颁布了六部相关法案,发布了七份国家战略报告,签发了五项行政命令,通过拨付巨额经费,设置若干专门机构,整合各种资源,加强国际合作等方式,不断提升生物防御和生物安全在国家安全战略中的地位,旨在为美国构筑一道双向度、立体化、全谱系的"生物安全屏障"。究其原因,主要是为了应对恐怖组织不断寻求生物武器给美国带来的威胁,敌对国家不断掌握和研制生物武器产生的持续性压力以及国际社会的相关立法约束乏力。美国生物防御政策对全球生物安全具有双重影响:一方面,通过与其他国家、相关国际组织展开交流与对话,为其提供生物安全援助等方式推动该领域的国际合作;另一方面,自身庞大的生物防御项目、巨额的经费投入、本国安全利益"唯上"的思维又使全球生物安全形势面临恶化的风险。 相似文献
4.
核不扩散机制使得世界从1945年以后没有发生过核战争,而且帮助防止了核武器扩散至更多国家或流入恐怖组织手中。然而,当前围绕禁止核武器条约的态势,可能会分散国际社会对核不扩散机制的关注和努力,这是禁止核武器条约的反对者和怀疑者们所担心的。禁止核武器条约的讨论得到国际支持,主要是因为核武器国家未能在《不扩散核武器条约》框架下就核裁军显示出“诚意”。无核武器国家占据大多数,而其中的多数又不能接受核裁军没有进展的现状,也不愿意成为有核国家启动核战争决策的人质。此外,尽管促成禁核条约的种种关切合情合理,但令人担忧的是条约过于简单,从而缺少严格的核查以及强制遵约条款。因此,核武器国家可以单独或与其他核武器国家一道更加认真地履行核裁军义务,设计核裁军机制的范本需要解决禁核条约绕开的关键问题,并需要进行国际辩论,讨论何种条件下首先使用核武器是必要与正当的,才是消除禁核条约造成对立的出路所在。 相似文献
5.
6.
7.
周忠海 《河南省政法管理干部学院学报》2006,21(1):66-71
生物技术所具有的人为改变生物自然性状的能力,也对生物多样性的保护构成了前所未有的威胁,并与人类社会的伦理观念发生了冲突。在专家学者、政府部门和各界的共同努力之下,发达国家目前已初步建立了生物安全规范体系。在国际范围内,联合国环境规划署制定了《国际生物技术安全准则》。为此, 我们必须加强对生物科技相关法律问题的研究。科学上的任何一样进步,人类都可以拿来作为武器。随着生物技术的飞速发展,在不久的将来很有可能会研制出杀伤力更隐蔽的新一代生物武器——基因武器。《禁止生物武器公约》对于禁止生物武器、防止生物武器扩散发挥了积极作用,已成为国际军控条约体系和以联合国为中心的集体安全框架的重要组成部分。中国政府一贯主张全面禁止和彻底销毁包括生物武器在内的一切大规模杀伤性武器,高度重视公约在维护世界和平与安全方面的积极作用。 相似文献
8.
9.
防御生物、化学和放射性武器恐怖袭击的能力亟待加强 总被引:2,自引:0,他引:2
张瑞萍 《北京人民警察学院学报》2004,(1):20-22
可能遭受生物、化学、放射性非常规武器的恐怖袭击已成为世界各国无法回避的问题.生物、化学、放射性武器,因其杀伤力极大,致死率极高,隐蔽性极强和袭击后的影响更持久,而具有极度的社会危害性.作为公安机关,防御生物、化学和放射性武器袭击的能力亟待加强,一是应尽快制定防御工作预案,建立快速反应机制;二是对干警加强有关病毒、病菌、化学毒剂和放射性物质的知识和防护技能的培训;三是加强对制作非常规武器原材料的管理,改进管理和追踪检测技术手段. 相似文献
10.
日本媒体近日报道,一批解密文件显示,20世纪60年代初,美军在冲绳进行针对中国和东南亚地区的生物武器试验。这并非美国首次被爆出研究生物武器,美国生物武器项目始于上世纪40年代,著名试验基地有位于犹他州、处于高度机密的达格威试验场。1969年,尼克松总统正式叫停美国攻击性生物武器研究。美国这20多年的生物武器研究一直备受争议,不仅试验内容不公开不透明,而且对试验对象造成伤害。 相似文献