软权力论对中国开展公共外交的启示

约瑟夫·奈的软权力论是对传统外交方式的一大补充,它在传统外交方式式微的情况下明确指出了软权力的重要作用,而公共外交的开展恰恰是提高国家软实力的一种行之有效的方式。软权力论是美国开展公共外交的理论基础,对中国独立自主地开展公共外交也具有重要的借鉴作用。由于国际社会普遍对中国存在疑虑,甚至采取敌对态度,开展公共外交,是促使其他国家对中国增信释疑的一种行之有效的方式。因此,中国应更加重视开展公共外交,通过弘扬中国传统文化、完善政治体制机制、合理利用互联网资源等措施,扩大中国的国际影响力。     

冷战后美国对中东战略的学理因素探究

塞缪尔·亨廷顿的"文明冲突论"、弗朗西斯·福山的"历史终结论",以及约瑟夫·奈的"软实(权)力说"等均对冷战后美国对中东战略的确立、实施和调整产生了影响,他们学术思想中的政策相关性更构成布什政府对中东战略的重要学理依据.其中,亨廷顿与福山等人的学术理念对"布什主义"影响甚深;约瑟夫·奈则对布什政府修复"美国形象"、后布什政府重振国家实力等积极建言.在美国对中东战略陷入困境之际,亨廷顿等人的学术观念亦遇到现实的严峻挑战,且政府与学界都出现了调整与反思的迹象.探究这些重要的学理因素,旨在深度体认并预判美国对中东战略及其走势,反思美国的国际关系理论对中国学界强化研究"思维的主体性"所产生的销蚀力,为构建"和谐世界"提供坚实的学理支撑.     

软实力概念的泛化及其原因

约瑟夫·奈提出的软实力概念自1992年引入中国,至今已有近20年的时间.在阐释软实力概念时,国内学者多从中国视角去理解、诠释、研究、运用,加以中国化的改造,将软实力概念泛化,逐渐逸出了奈的软实力学说.翻译上的原因、约瑟夫·奈软实力概念本身界定不清、中国学者对软实力概念基于现实主义理论的解读是软实力概念泛化的原因所在.     

国际政治的变迁与软权力理论

软权力理论是约瑟夫·奈从自由主义角度对权力这一国际政治中的核心概念所做的诠释,引起了各界的广泛关注。本文在提出软权力理论赖以产生的现实和理论背景的基础上,对奈的软权力理论的进行梳理,以澄清奈的软权力概念的确切内涵,并对该理论作出评价,为进一步发展和完善软权力理论提供思路。     

老子范式中“柔实力”与约瑟夫·奈“软实力”的比较研究

相较于约瑟夫·奈提出的"软实力"概念,老子范式中的"柔实力"概念,对柔性力量与刚性力量之间关系、柔性力量发挥作用的途径、以及如何守柔等方面,都提出了颇有见地的观点,充满了东方智慧,有些内涵甚至远超越了约瑟夫·奈的"软实力"概念,一些方面克服了软实力理论的局限性。在国际关系理论研究的"中国视野"中,发掘传统文化典籍中"柔实力"等内容并使之现代化,对构建有中国特色的思想体系、学术体系和话语体系,有着十分重要的理论和实践意义。     

约瑟夫·奈的"软权力"思想分析

约瑟夫·奈最早明确地提出并论述了“软权力”思想,他所说的软权力主要包括文化吸引力、意识形态或政治价值观念感召力及塑造国际规则和决定政治议题的能力。奈的软权力思想提供了一种分析国家在国际舞台上的权力地位之重要思路,它引导人们关注那些抽象和非物质性的权力因素,有助于人们克服那种过于依赖物质性权力来界定国家权力的物质主义和简单化的倾向。软权力思想既有创新意义,在一定程度上也是对传统权力思想的继承,因为传统权力思想既重视具体和物质性权力因素,也关注抽象和非物质性权力因素。奈把权力简单地一分为二,使其软权力思想不可避免地具有局限性,因为他无法阐述清楚软、硬权力之间的相互关系,软权力的大小也难以被测定和衡量。     

约瑟夫·奈软实力说与美国大众文化的历史渊源

美国文化差不多就等于美国大众文化。美国大众文化的成长与美国建国历史息息相关，形成了三个独特点：一是它是全体拓荒移民创造的平民性质的文化，不具有历史悠久国家那种雅俗相对的稳定文化构架。二是它从一开始就是必须参与市场竞争的商业性质的文化。三是基于以上两点，美国人对大众文化的理解十分宽泛，基本涵盖了美国社会生活方式本身。凡是能够创新、引领潮流的事物，既是生活现象，也被视为文化现象。正是如此，人们唯独对于美国文化，倾向于用“新不新”而非“美不美”这样的标准来衡量。     

试论对外援助对中国软实力提升的作用

一个国家的综合实力包括硬实力和软实力。但是,与近年来中国硬实力的增长相比,中国的软实力还有待提高。而作为一种"软实力"工具的对外援助是一国提高软实力的重要途径,通过对外援助,能够带动援助国内部的各种要素向受援国进行多层次的扩散和渗透,并且可以展示国力、维持和提升国际形象以及国际影响力。目前,中国通过对外援助政策充分展现了中国作为一个负责任大国的形象,赢得了国际社会的认同与合作,为和平发展营造了良好的环境。     

约瑟夫·奈“软实力”理论对中国“和平崛起”的启示

约瑟夫·奈的“软实力”理论提供了一种分析国家在国际舞台上权力地位的新角度。历史上的大国崛起都离不开软实力的创新和发挥。在当今全球化和信息化的时代背景下，中国的“和平崛起”更离不开软实力的创造。     

提升我国软实力的路径选择:构建社会主义和谐社会

本文在梳理、分析软实力科学内涵的基础上,主要从四个方面论证了构建社会主义和谐社会是当前提升我国软实力的路径选择:和谐理念提升吸引力;和谐发展提升同化力;和谐文化提升感召力;和谐世界提升塑造力。