“法制节点”管窥

13项死刑罪名被取消、酒后驾车成了“高压线”、面粉不能再“增白”、商品房必须“一套一价”……本月1日起,以《中华人民共和国刑法修正案（八）》（以下简称新《刑法修正案》）为代表的一批法律法规开始实施,一系列变化正在我们身边悄悄发生。     

两岸儿童挥彩笔 巧手绘成“我的梦”

为了继承和弘扬中华民族优秀文化艺术遗产,促进海峡两岸儿童文化交流,增进相互理解和友情,中国少年儿童文化艺术基金会(以下简称少儿基金会)和以湾味全文教基金会,曾于1993年、1995年相继主办了海峡两岸儿童画《画唐诗》、《画寓言》比赛活动。在即将跨入二十一世纪前夕、少儿基金会1997年又主办了儿童画《我的梦》比赛活动。期望通过小朋友们画《我的梦》启发他们对美好未来的畅想,展示他们的追求和理想,帮助他们架设一座通往二十一世纪的桥梁。     

把改革劳动人事制度作为政治体制改革的突破口

十一届三中全会以来,政治民主化的里程已经开始。在保障人民民主权利方面我们做了大量的工作,平反冤假错案,为地富分子摘帽,加强人大权利,实行干部离退休制等等,如此之举,活跃了人们的政治思想,改变了人们僵死的思想观念。不过这离十二大提出的建设两个文明的要求还相差甚远,现行体制还存在不少的弊端需要进一步改革。     

提高公共服务质量

随着经济社会发展水平的提高,人民群众期待获得更高质量的公共服务.顺应人民群众这一新期待,党的十八大报告从质量上对公共服务与民生事业发展提出了要求.贯彻落实党的十八大精神,提高公共服务质量,可以从以下几个方面着力.     

我国房地产开发投资规模的区域性研究

针对我国房地产开发投资规模的差异性,本文选取全国31个省市作为样本,以8个房地产开发投资规模为基础指标,对全国各地区房地产开发投资规模进行因子与聚类分析。结果表明：我国房地产开发投资规模呈现出显著的区域性。最后对各地区进行合理的房地产开发提出了相应对策。对于掌握我国房地产开发投资区域发展特点,制定相应的宏观调控政策具有重要意义。     

全面深化改革背景下共享权之定位

全面深化改革,以促进社会全平正义、增进人民福祉为出发点和落脚点。“促进社会全平正义、增进人民福祉”是有机联系、密不可分的统一体,突出表现在促进社会全平正义是新时期增进人民福祉的重要途径,只有进一步建立健全更加全平的制度体系,才能有效促进人民福祉。不能把“促进社会全平正义”与“增进人民福祉”割裂开来,而应努力使改革发展成果更多更全平地惠及全体人民。共享权是落实共享理念的重要路径,有利于让人民群众更加全平更加充分地共享改革发展成果,值得高度重视,但也不能过度拔高。同时,共享权不能泛化与虚浮,而应有规范的含义与实现机制。     

为生命接力——记抗震中的四川省人大常委会委员郝士权

强震来临那一刻,大地在颤动,震波迅速传到成都。不好,医院那么多病人怎么办?地震发生时,四川省人大常委会委员、四川三友集团股份有限公司及旗下成都市西区医院董事长郝士权正驱车来到公司楼下。     

“‘爱心种子’送到咱心坎上!”——成都市人大代表唐蓉帮扶灾区群众增收的故事

咦,从没见过这种紫色的土豆!种这样的土豆,以后卖得脱不?这可是新品种,学名叫紫色甘薯,富含花青素和硒,抗癌,营养价值高,一年可以种两季,在市场上很抢手呢!以后卖给哪个?     

新时代深化街道管理体制改革的工作机制探析

推进街道管理体制改革是强化党对基层治理全面领导的必然要求,是推进城市基层治理体系和治理能力现代化的现实需要。实现强化赋权明责、推动力量下沉、促进改革增效的街道管理体制改革目标,迫切需要党建引领机制、决策指挥机制、工作运行机制、监督考核机制四种相互衔接的工作机制作保障。具体来讲,健全党建引领机制,建立健全街道党工委工作规则和党建工作协调机制,给街道党工委赋权,使党建引领基层治理能力更加提高;完善决策指挥机制,建立工作会商机制,破解信息沟通瓶颈,使街道统筹协调作用更加凸显;创新工作运行机制,协调“区（市）、街道、社区”三级相关部门,使城市治理体制更加高效;优化监督考核机制,强化街道对职能部门的监督检查和评议考核,不断提升人民群众的获得感、幸福感、安全感。     

个人信息在国家机关之间传输的类型化治理

个人信息传输是我国《个人信息保护法》第 4 条第 2 款规定的一种个人信息处理行为,国家机关之间通过数据共享技术传输个人信息,在我国数字政府建设中渐成常态.基于传输主体的组织形态、传输发起的缘由等不同因素,个人信息在国家机关之间的传输行为呈现一体化和点状式两种实践形态.前者是基于公共数据共享平台而展开的规模化传输,后者则是国家机关在履行法定职责或法定义务过程中,因职权互动或依职权主动而展开的个案式传输.从本质上而言,以上两类行为在法律属性上属于双元性事实行为.为了应对\"一体化形态\"的叠加风险与\"点状式形态\"的特殊风险,宜基于类型化视角对国家机关间个人信息传输行为进行适法性调适,以法律保留原则对传输行为区分不同的规范强度,根据程序正当原则对传输行为形成梯度性约束,并按照均衡性原则对传输行为进行差异化调控.