排序方式: 共有19条查询结果,搜索用时 171 毫秒
1.
被告人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。人民法院对公诉机关收集的证据合法性进行法庭调查时,公诉人不提供证据加以证明,或者已提供的证据不够确实、充分的,该证据不能作为定案的根据。人民法院在审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为判决的依据。经过公诉机关补正或者作出合理解释的证据,达到确实、充分的认定标准,应当作为定案的根据。 相似文献
2.
4.
5.
<正>【裁判要旨】经营者对消费者的批评负有适度容忍的义务。对消费者基于真实交易过程中产生的纠纷而作出的带有主观感受的差评,不应以评语是否完全客观真实作为判断是否侵害名誉权的标准。案号一审:(2021)浙0212民初8613号 相似文献
7.
2001年2月 16日,最高人民法院下发了《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(下称《解释》),确立了自然人自然死亡后名誉受到侵害,其近亲属有向侵害人追索精神损害赔偿的权利。这对于保护自然人死亡后社会对其生前的品德、才干、思想、作风等综合评价以及利害相关人的合法权益具有重要意义。在司法理论建设和审判实践中,笔者认为有必要对自然人自然死亡之后名誉权问题进行探讨。 一、自然人自然死亡后有无名誉权 名誉权,是指民事主体维持其自身品格和价值获得社会评价所享有的独立的人格权,它始于自然人出生,… 相似文献
9.
<正>【裁判要旨】租赁物属于未特定化的消耗物的,不构成融资租赁合同关系。当事人经法官释明仍坚持以融资租赁合同关系主张权利的,人民法院不予支持。对名为融资租赁合同,但实际不构成融资租赁法律关系的,人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。 相似文献
10.