排序方式: 共有15条查询结果,搜索用时 106 毫秒
1.
东盟在2003年10月举行了第九届政府首脑会议。在印度尼西亚巴厘召开的这次峰会因宣布了“东盟一体化(协议)”(ASEAN Community),即“第二项巴厘协调一致协议”(Bali ConcordⅡ)而引人注目,这旨在确立安全一体化、经济一体化和社会一体化。这些协议基本上是意向的陈述,而政策细节还有待于在日后进一步充实完善。印度尼西亚关于“建立一支东盟维和部队来作为安全一体化的一部分”的建议,并未受到所有各方的欢迎。尽管媒体报道了“东盟的第二项巴厘协调一致协议”,但巴厘峰会的特别引人注目之处却在于东盟进一步加强了对外关系。中国、印度… 相似文献
2.
灾害是来自自然界、被改变和/或被建构的环境,以及产生社会经济脆弱性条件的、有潜在破坏性行为的一个过程/事件。灾害研究涉及、影响和关注到一个社会所有方面与环境的关系。环境抵抗性、韧性以及适应性,已经成为减少灾害对社会实际的或未来的灾害影响的重要理念。在经济、社会、人口、意识形态和科技因素共同作用下,灾害问题比以往任何时候都显得更加错综复杂。重建以及减少脆弱性、气候变化应成为灾害人类学家重点关注的两个版块。灾害植根于人类社会中,怎样从政策研究转移到实践研究,是对人类学特有的理念和方法的挑战,作为人类学家,我们应该做好应对和接受这个挑战。 相似文献
3.
在Harris诉Digital Pulse Pty Ltd(2003)56 NSWLR 298案件中,新南威尔士上诉法院认为惩罚性赔偿不适用于违反信托义务或其他衡平法上的义务。文章从法律经济学的视角分析了Digital Pulse案件。Polinsky和Shavell认为惩罚性赔偿的作用就在于当原告发现被告的不法行为但胜诉的概率小于1的时候,实现其最有效的威慑力;倘若监视信用行为要付出高昂代价,则对违反信托义务的行为应当例行地处以惩罚性赔偿。另一方面,倘若违反信托义务的行为可以其非法所得(如利润)来补救,则对信托案件处以惩罚性赔偿是不合理的。本文将解释以上观点错误的原因。文章的主要结论如下:(1)违反信托义务及其他类似义务并非当然地处以惩罚性赔偿;(2)就Digital Pulse案件本身而言,惩罚性赔偿则不应当被准许。 相似文献
4.
安东尼.罗保博肖树乔 《现代世界警察》2018,(9):57-59
我在做了30年的警察之后最近刚刚退休。回顾自己的职业生涯,使我感到非常骄傲的是,我有幸为大家服务并且和许多特别好的人肩并肩地工作。但是,我仍想说的是,为了在职业生涯中始终保持精神健全和通情达理,适当的幽默感是不可缺少的。例如,执法警官必须要做的最危险的工作之一就是,在目睹了违法行为的发生之后走到一辆完全陌生的车辆前跟这辆车的驾驶员对话。这样的对话有的时候可能是非常好笑的,会令你终生难忘。下面就举几个例子。 相似文献
6.
7.
8.
9.
在荷兰人的高压之下,安汶岛民只好扩种丁香,使得丁香产量在17世纪70年代之后再度上升,并于17世纪90年代达到鼎盛时期,年产约500吨。1677年,荷兰东印度公司被迫在欧洲调低丁香的售价至3.75盾。然而,这种孤注一掷的措施却来得太迟了,无法阻止欧洲人永久性地失去了对丁香消费的意欲。这是因为在丁香售价高昂的岁月里, 相似文献
10.
印度尼西亚的经济与政治危机对其充分参与国际事务(包括它同东南亚的关系和它参与东盟内部事务)的能力产生了显著的影响。过去印度尼西亚被称为东盟的领导者,而且事实已表明,印度尼西亚对东盟的建立及其内部的发展产生了很大的影响,经济危机,印度尼西亚政局不稳定,森林大火和东盟成员国之间的双边争端等因素,都危害了东盟的团结。尽管东盟仍然是一个重要的地区性组织,但印度尼西亚对该集团的领导作用显然已受到了检验并证明是不称职的。 相似文献