“资源诅咒”与“合法干涉”：评索罗斯的观念政策

近年来西方非政府组织的在国际舞台上的涉华舆论和活动对中国外交政策形成了一个新的挑战，索罗斯及其“开放社会研究所”网络是其中最有代表性的一支力量。本文分析了索罗斯对资源诅咒问题的理解、开出的干涉主义药方以及他所资助的各种非政府组织的相关行动，对其中缺陷和偏颇之处进行批判，并对中国的相关对外政策提出若干建议。     

利德尔·哈特对克劳塞维茨的错误批判及其根源

在其一系列专著、论文与演说中,英国战略思想家利德尔·哈特激烈批判克劳塞维茨的《战争论》,并把他称为"数量教主"。其实,利德尔·哈特的批评绝大多数是错误的,其错误有着思想传统和个人理论方法和目的等多方面的根源。     

何以有别，何以成学——浅谈区域国别学的若干基础理论资源

基于学科的交叉属性,区域国别学的理论体系必然建基于多学科的理论资源,而世界史、经济学和政治学等学科中的理论资源尤其适合区域国别学的理论建构之需。大航海时代以来,海洋性与陆海复合性两类霸权的相互竞争、权势转移和全球辐射,构成了世界史视角下区域国别研究的一般性基础理论。随着全球化向纵深推进,世界市场体系传统的“中心—外围”结构分化出更多层次,中心与外围之间的差别对比也更加丰富,而各国各地区的分工变化和经济运行特征都可以从这种结构及其变迁中得到解释。世界政治和比较政治则分别从动态的思潮运动和静态的体制差异的角度对各国各地区的政治现象提供理论解释。非洲和印度的案例则展示了如何将上述三个学科的理论资源融合起来,共同为区域国别的研究提供跨学科的理论支持。     

特朗普政府经济政策趋势与中国应对之策

特朗普时代,美国的贸易政策、财税政策和利率调整都将给中国和世界带来很大风险.基于广泛和深入的访谈调研,本文通过财政收支和政治定位的两维分析,明确特朗普施政逻辑的“损”、“补”对象,并在财政约束之下推测他未来的政策方向和空间,进而探讨中国应有的对策.本文认为特朗普将继续实施逆全球化政策,并指望通过减息来为减税创造财政空间,这些举措最终都是以伤害他国利益为导向的零和博弈.     

利德尔·哈特对克劳塞维茨的错误批判及其根源

在其一系列专著、论文与演说中, 英国战略思想家利德尔·哈特激烈批判克劳塞维茨的《战争 论》,并把他称为“ 数量教主” 。其实,利德尔·哈特的批评绝大多数是错误的,其错误有着思想传统和个人理 论方法和目的等多方面的根源。     

对希拉里与特朗普经济主张的比较及政治经济学解读

通过系统地对比希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普两位总统候选人的经济政策承诺,并结合当前美国及世界经济的基本面,本文旨在阐明美国大选的不同结果将对美国经济产生何种影响.对中产阶级衰败之因的不同回答,决定了两位候选人不同的治国药方.希拉里致力于财富再分配并鼓励对创新和基础设施的长期投资,从而扩大总需求、增强竞争力.而特朗普主张靠减税和贸易保护主义让美国经济走出通缩和低迷,并让美国下层白人的利益得到保障.     

金融危机将迎来第三波

从2007年开始，美国的次贷危机发酵成全球金融危机，席卷世界。第一轮伤害的是美国本身，令其陷入衰退、高失业、资产价格暴跌以及政府赤字扩大等一系列危机状态。借助高明的“去杠杆”应对政策，美国国内的危机被成功控制并向外部转移。由于美欧之间金融投资的深度一体化，直接受害的就是欧洲，尤其是南欧东欧等国际竞争力较差的欧洲外围地区，于是就有了欧债危机，也就是全球金融危机第二轮。     

以色列国防工业发展的策略选择

建国以来 ,以色列便在美、苏、法等大国之间周旋 ,以色列国防工业的发展得到了这些国家大量的资金和技术支持 ,具有比其他中东国家优越的外部条件。当然 ,以色列一跃成为世界军工大国 ,主要原因还在于政府的大力扶持。为了实现武器装备国产化 ,以色列以“人才立国”为国策 ,把大批国内外优秀人才吸引到国防工业建设中。国家斥巨资开发国防技术 ,鼓励国防公司走出国门 ,努力占领国际武器市场。冷战结束后 ,以色列调整国防工业发展战略 ,鼓励国防企业把国防技术运用于民用工业中 ,进军民用市场 ;同时 ,以色列还扩大对外开放 ,加强与美、英等国的技术合作 ,努力扩大出口。     

南沙中欧文化论坛:欧洲带给我们的启示

2005年10月4日至7日,第一届南沙中欧文化论坛在广州南沙大酒店隆重举行。由中国人民大学、法国梅耶人类进步基金会、中国外交学院、欧华学会等八家单位主办的此次思想交流盛会,既是献给中欧建交30周年纪念的一份厚礼,又是对中欧构建战略伙伴关系构想的一种推动与展望。来自中国和欧洲的200多位专家与政界人士汇聚一堂,围绕“中欧交往的历史回顾与前景展望”、“欧洲联合的经验及其借鉴”、“欧洲运行机制”等主题,展开广泛而深入的战略对话。为了让更多的读者了解此次中欧思想文化交流的内容,本文对论坛中的核心观点与热点话题择要而述。欧…     

中国对东南亚直接投资的政治影响及作用机制北大核心

中国对东南亚国家的直接投资既改变了地区经贸格局,也带来了不可忽视的政治影响。本文使用2010年至2022年的数据检验“一带一路”倡议推进十年来,中国对东南亚的直接投资是如何对东道国民众的对华态度产生影响的。研究发现,中国直接投资的快速涌入导致了东南亚国家整体上更为负面的对华态度。投资行业的异质性、母公司的国有背景、投资进入的方式以及两国政府间的合作程度均是其中重要的影响因素。进一步厘清中国在东南亚直接投资引发政治矛盾的作用机制,可为实现“一带一路”倡议中的民心相通提供启示。