检察权弱化与强化的博弈——变革中的差异辨析

综观现代各国检察制度的变化和发展,不同类型和模式的检察制度之间的相互借鉴和融合、检察机关职能的强化和弱化呈现出当今国际检察制度改革和发展的相异不同趋势。强化与弱化呈现出不同的价值取向,变化中蕴涵的选择令人一窥未来趋势。在建设社会主义法治国家的过程中,对检察权弱化与强化的博弈研究,从变革中的不同取向辨析得出谨慎的结论,对我国检察权的改革具有较强的借鉴指导作用。     

论构建完整的公诉权——以国家利益、社会公共利益完整性为视角

对国家利益和社会公共利益的保障是一个完整的系统,由民商法、经济法、行政法、刑法等部门法共同调整.一旦国家利益、社会公共利益受到其他利益主体的侵害,需要代表国家利益与社会公共利益的专门国家机关通过公诉手段救济.完整的公诉权应当包含刑事公诉权、民事公诉权和行政公诉权,在我国,检察机关是应然的国家利益和社会公共利益的代表人,由检察机关掌握刑事、民事、行政公诉权具有正当性.     

对我国首例“服用糖丸致残案”几个争议问题的评析

案情1 995年 4月 1 7日 ,两个月大的婴儿姚凯在安徽省铜陵市卫生防疫部门指定的计划免疫医院服用了预防小儿麻痹症的由三介脊髓灰质炎减毒活疫苗做成的“糖丸”后 ,患上了现尚无药可治的小儿麻痹症 ,左腿严重瘫痪 ,右腿也有股萎缩和脚下垂 ,经法医鉴定为六级伤残。后经安徽省预防接种异常反应诊断小组专家会诊 ,并由卫生部门国家脊髓灰质炎实验室确认 ,姚凯属脊髓灰质炎相关病例 ,系预防接种异常反应。因免疫活性疫苗理论上有 1 %的致病概率 ,现有医学技术尚无法防范控制。基此 ,铜陵市卫生局依据 1 992年颁布的《安徽省儿童计划免疫管理暂…     

对我国首例“免疫糖丸致残案”几个争议问题的评析

首例婴儿因接受强制免疫疫苗而造成六级伤残，引起行政诉讼与民事诉讼，结果原告均输，文章认为，两诉均存在失误，应申请再审，提起行政附带民事诉讼．     

对我国首例“服用糖丸致残案”几个争议问题的评析

１９９５年４月１７日，２个月大的婴儿姚凯在安徽省铜陵市卫生防疫部门指定的计划免疫医院服用了预防小儿麻痹症的由三介脊髓灰质炎减毒活疫苗做成的“糖丸”后，竟因此患上了目前尚无药可治的小儿麻痹症，导致左腿严重瘫痪，右腿也有股萎缩和脚下垂，经法医鉴定为６级伤残。事件发生后，安徽省预防接种异常反应诊断小组专家会诊，并经卫生部国家脊髓灰质炎实验室确认，姚凯属脊髓灰质炎相关病例，系预防接种异常反应。因为免疫活性疫苗理论上有百万分之一（乃至更小）的致病概率，在现有医学科学技术条件下尚无法防范控制。基于此，铜陵市…     

期房抵押若干问题探讨

本文首先从法理上分析了期房抵押的标的是对期房的期待权，其性质属于物权，以此为标的的抵押与一般抵押相同，也是物权性的，有其独立意义；接着探讨了我国对期房抵押立法有待完善的主要问题。     

缔约过失损害赔偿的分析与探讨

法律的灵魂在于实施,实施的前提在于法律规定的明确、具体、统一。而我国《合同法》有关缔约过失损害赔偿的规定比较简单、抽象,司法实践中各地法院的适用标准、规则各不相同,影响了该责任制度的严肃性和统一性。本文从分析缔约过失责任的概念入手,辨析了认识上的一些误区,接着探讨了缔约过失损害赔偿的信赖利益的构成和限制,并提出了相应的操作规则。     

贪污贿赂犯罪自首认定三题

犯罪嫌疑人在“两规”期间如实供述纪检机关已掌握犯罪事实的情形．不属于形迹可疑型自首，不符合自动投案的要求，不应认定为自首。没有自动投案但如实供述检察机关尚未掌握的同种罪行，后经证实检察机关立案时掌握的贪污贿赂犯罪事实不成立的，应当认定为自首。检察机关掌握的基本犯罪事实成立．被采取强制措施的犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行导致检察机关将原认定罪名变更为与之犯罪事实重叠的新罪名的，不能认定为自首。     

农民专业合作社内部制度的法律研究——基于杭州市的调查

农民专业合作社是弱势的农民应对强大的市场挑战而在合作原则基础上组成的互助性经济组织。合作社的资产由全体社员，特别是生产者或惠顾者社员联合所有，所以应倡导社员公平出资；合作社的盈余在非营利基础上根据使用进行分配的同时还必须兼顾发展和积累的需要；合作社的组织制度应体现民管性，关键在于建立有效的内部监督机制；合作社内的责任制度则是约束各方当事人行为的必要保障。