排序方式： 共有6条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
我国的司法鉴定体制亟待改革，这是广大法律工作者 和司法鉴定从业人员的共识。其原因是司法鉴定工 作中存在诸多问题，处于混乱无序的局面，影响了诉讼活动的正常秩序，妨碍了审判工作的效率，甚至对司法公正造成了损害。笔者就此谈谈个人的看法。 一、正确理解司法鉴定的概念与性质是改革的前提 关于司法鉴定的概念与性质问题，学术文献中多有论及，可谓众说纷纭。要进行司法鉴定体制改革，就要解决对司法鉴定的统一认识问题。(一）司法鉴定的概念 严格地说，司法鉴定应定义为：在诉讼过程中，为查明案件事实，人民法院依据职权，或者应当… 相似文献
2.
2006年7月10日,青年女教师黄静裸死案在湖南省湘潭市雨湖区法院开庭宣判,判决:1.被告人姜俊武无罪;2.被告人姜俊武赔偿附带民事诉讼原告人经济损失57399.50元;3.驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。至此,历时40个月的案件暂时画上了句号。此案一波三折,引发了人们对中国司法的空前关注,其中的鉴定问题无疑是各方关注的焦点,也是案件的关键所在。此案先后有7家鉴定机构介入,进行了5次尸检、1次文证审查、1次中止鉴定,共有6份鉴定文书。反复的鉴定,彼此矛盾的鉴定结论让人们困惑、争议与思考,成为轰动一时的“中国网络第一案”。本文从法医… 相似文献
3.
改革开放以来,人民法院的民事纠纷案件逐年递增,积案的压力迫使法官们常年处于超负荷运转的困境之中。与此相反,曾经在历史上发挥了重大作用的、独具中国特色的人民调解制度却倍受冷落,人民调解员几乎无案可办。其成因是很复杂的。笔者认为,有条件地实行人民调解制度前置,才能充分地发挥人民调解组织的作 相似文献
4.
2005年10月1日《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》)实施前后,人民法院撤销了司法鉴定机构,不再从事具体的鉴定业务。鉴于我国目前的法治环境以及司法鉴定结论在诉讼活动中的特殊作用,为保证审判工作的质量和效率,司法鉴定工作改革后人民法院仍需保留司法技术人员,其工作职责转变为为法官提供技术咨询、开展技术审核、负责统一对外委托鉴定、评估、拍卖等司法辅助职能。一、司法技术辅助工作的职能调整最高人民法院《人民法院第二个五年改革纲要》第31条规定:贯彻落实《决定》“,改革和完善人民法院… 相似文献
5.
鉴定人名册制度的构建 总被引：1，自引：0，他引：1
2002年3月,最高人民法院发布《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》,正式推出鉴定人名册制度后,社会各界普遍反映良好,认为法院的鉴定工作得到了进一步加强,更好地发挥了为审判工作公正与效率服务的作用。但是,也有舆论认为,人民法院开展司法鉴定会引起诉讼程序公正的严重失衡;①审判机关设立鉴定机构,从事司法鉴定管理,违反了诉讼构造的基本原理,是现代司法鉴定制度发展的历史倒退。②鉴于此,笔者试对人民法院建立鉴定人名册制度的必要性、可行性等相关问题作些探讨。建立鉴定人名册制度的必要性履行法定职责的需要。保障在全社会实现公平… 相似文献
6.
为进一步加强和规范各级人民法院审判法庭信息化建设和应用工作,最高人民法院根据《中央政法委关于2007年执法规范化建设的指导意见》(政法〔2007〕9号)、《人民法院审判法庭信息化建设规范(试行)》(法发〔2008〕28号)(以下简称《建设规范》)、最高人民法院《关于庭审活动录音录像的若干规定》(法发〔2010〕33号)等规定,结合近 相似文献
1