网络游戏虚拟物的财产权定位

一、若干术语使用说明1、网络游戏服务商本文将网络游戏开发商和网络游戏运营商合称为网络游戏服务商,简称服务商。根据上下文,服务商既可能指开发商,也可能指运营商。多数情况下仅仅是指运营商。有些场合,则直接指明开发商或者运营商。     

吊销营业执照的法律问题探析

吊销营业执照是工商行政管理部门常用的一种处罚手段,但这种具体行政行为却引出一系列问题,如被吊销营业执照后,企业是否仍具法人资格?被吊销营业执照后如何进行清算?债权人的利益如何保护?这些问题若得不到明确,大量因吊销营业执照而停止经营的企业无法进入清算程序了结债权债务,从而实现其作为法人的正常消亡过程,这将不利于现代企业制度的完善和市场经济秩序的稳定。对企业被吊销营业执照后的法人资格及其清算问题进行了探讨,以期能对我国公司法制的完善有所裨益。     

网络游戏中虚拟物刑法保护的困境——以现有案例为视角

从现实中存在利用网络游戏而为的违法行为的事件和判例出发,探讨刑法在此类行为的适用上遇到的困境,指出刑法对网络游戏虚拟物的保护应控制在适度范围,刑事惩罚应慎入网络游戏领域.     

云计算环境下复制行为主体的判定——以Cablevision案和Optus案为视角

早在学者关注和立法调整之前,云存储和云服务是否构成侵权就以判例的方式经过了司法审查。有关云计算的判例,在美国、澳大利亚、新加坡等国都有发生,而2012年4月澳大利亚全席法庭就Optus案做出的判决与2008年美国第二巡回法院就Cablevision案做出的判决并不相同。本文拟从案例的角度,讨论云环境下复制行为的主体判定,探寻立法和司法面临"云计算"的可能应对之策。     

“网络化身权”之反思

网络这一虚拟空间带给人们的绝不仅仅是生活方式上的改变,一新的名词和概念渐渐丰富着我们的词典.与此同时,人们也在思考该如何解决这些新事物带来的问题,怎样对其进行良好的规范,以使其顺应社会,沿着健康的轨迹发展."网络化身权"就是随之产生的无数新生事物之一,而人们亦在思考现实的法律如何对其进行规制,且不说最终可能建立怎样的法律框架,这种思考和探索行为本身就是极具意义的.     

法定代表人制度的弊端及其完善

今年是《公司法》实施 1 0周年。与此同时 ,对《公司法》进行全面修改工作也已列入立法规划。为此 ,上海法学会商法研究会、上海《法学》月刊社和华东政法学院公司法研究所于近期联合召开了纪念《公司法》实施 1 0周年座谈会及有关《公司法》修改的理论研讨会。来自北京和上海的专家、学者以及实务部门的同志就《公司法》实施 1 0年来公司理论研究的发展和实践中出现的问题进行了座谈 ,并对《公司法》修改中应关注的问题提出了一些建设性意见。     

对非正常途径制作销售虚拟装备不应定罪处罚

以虚拟物的三分法(正常途径产生的虚拟物、非正常途径产生的虚拟物和克隆虚拟物)为理论基础,论证已经被法院定罪处罚的王一辉等以非正常途径制作网络游戏虚拟装备并销售牟利一案既不构成职务侵占罪、也不构成诈骗罪,指出本案的核心问题是运营商如何制定虚拟物的删除规则.原本只是民事法律调整的问题,不能因为网络游戏中一个规则设定的标准不同,就转到刑法规制的领域中去处理.因此,王一辉等的行为属于"法无明文规定不为罪"的情形,不应定罪处罚.