外挂程序的解决方案

我国网络游戏(以下简称“网游”)产业链延伸广泛,网游市场商机巨大。围绕网游形成的庞大的利益网络,是以运营商为核心的产业链(如图1所示)。运营商连接了游戏开发商和销售网络。电信公司和设备供应商也与网游运营商产生商业关系:电信公司提供IDC(互联网数据中心)服务,设备供应商提供服务器用以存储网游程序(包括数据)。与游戏衍生产品和服务相关的网站、网吧和传统出版业也处在网游产业链中。     

网络游戏外挂程序法律政策问题研究系列之三——外挂程序相关法律关系分析

本文着重讨论网络游戏（以下简称“网游”）开发商与外挂开发商之间、网游运营商与外挂开发商之间、网游运营商与玩家之间、国家与外挂开发商之间这四个方面的法律关系。由于外挂开发商与外挂经销商往往是同一个主体，所以对外挂经销商传播外挂的行为不单独进行讨论。     

虚拟物财产权的定位与法律保护制度设计

本文首先给出包括“虚拟物”在内的若干术语的使用说明，接着讨论了虚拟物的范围、形式、分类和一般虚拟物的特征，说明了虚拟物法律保护的必要性和保护延及的范围，阐述了可受法律保护的虚拟物的特征，探讨了可受保护虚拟物的财产权性质，认为虚拟物不宜采用物权保护，虚拟物具有着作权属性和债权属性，最后给出了虚拟物法律保护的制度设计方案。     

关于修改著作权法的若干建议

我国著作权法的修改工作正在进行之中。笔者拟结合国家版权局1998年1月的著作权法(修订稿),就有关问题提出如下见解和建议。欢迎批评指正。 1.关于idea/expression两分法原则 著作权法(修订稿)第五条第一款:“本法只保护表达,不保护     

版权与专利领域中相关术语意译辨析

本文分析了版权与专利若干基本概念,提出将idea译为“创意”,以准确反映作品创作的起点和创作发生的依据,并解决专利领域的“思想悖论”;将procedure译为“过程”,以反映其通常的当代的普遍的含义;将process译为“方法”,以使美国版权法排除出版权保护范围的这一项目与美国专利法所明确保护的同一项目的中译文保持一致。     

论红色经典戏剧作品的版权问题——以沪剧《芦荡火种》版权归属为例

在我国近年红色经典作品(包括红色经典戏剧作品)的再版、演出、重拍、改编过程中,版权争议时有发生。解决红色经典作品的版权问题,既有现实意义,也有历史意义。去年笔者曾以沪剧《芦荡火种》和京剧《沙家浜》相关版权系列纠纷案为例,探讨过红色经典戏剧作品的版权问题。当时笔者倾向于认为此类作品应定位为特殊的职务作品1。后来笔者新收集了大量第一手史料,经过进一步研究,笔者认为此类作品应定位为一般的职务作品。现以沪剧《芦荡火种》剧本的版权归属问题为例,加以阐述。一、新四军伤病员的抗日斗争与崔左夫、刘飞作品的创作史实1939年秋…     

论idea/expression dichotomy

诠释 idea/expression dichotomy原则，不仅涉及版权术语的中文翻译，更涉及如何用中文准确理解和完整表述版权法学理论。应将 idea/expression 译为“创意／表达”，可用“六个范畴，一张图”采诠释 idea/expression dichotomy原则，用以指导版权理论研究和版权实务工作。     

积极创新拓展信息网络与高新技术领域法律服务

信息网络与高新技术的迅猛发展,极大地推动了人类文明的进步,提升了经济社会的发展水平。它也对传统法律制度提出了新的巨大挑战。相关法律问题层出不穷,使得这一领域的法律业务成为律师业最具挑战性的业务领域之一。在此背景下,全国律协信息网络与高新技术法律专业委员会于2001年11月在北京成立。     

网络游戏虚拟物的财产权定位

一、若干术语使用说明1、网络游戏服务商本文将网络游戏开发商和网络游戏运营商合称为网络游戏服务商,简称服务商。根据上下文,服务商既可能指开发商,也可能指运营商。多数情况下仅仅是指运营商。有些场合,则直接指明开发商或者运营商。