中韩地方政府税收自主权比较研究

税收自主权是地方财政自主权的重要组成部分，是税权纵向划分的结果。中国和韩国都是单一制国家，具有悠久的中央集权历史，采用集权型分税制。与中国地方政府相比，韩国地方政府在税种开征、税率调整、税收管理等方面的自主权限更为广泛、征收形式更为灵活，为维持地方财政自立度和高质量的公共服务提供了有效保证。中国可在保持中央政府税收主导地位的前提下，在一定程度上借鉴韩国经验，完善法律体系、赋予地方政府适当的税收立法权、放宽税率调整权和管理权。     

七绝

与某税务局局长一席谈,深感税务工作意义之重大。只有带出一支执法严明、作风优良、不辞劳苦、服务热情的队伍,才能上为国家分忧,下为黎民解难。肃令明察创意新,谦恭仰视纳税人。为国聚财任宵旰,逸韵高标诚可亲。七绝@李玉生     

中国古代法与现代民法债和契约制度的比较研究

比较中国古代法与现代民法中的债和契约制度,两者之间既有相同和相似的一面,又有着比较大的差异.论文在辨析中国古代法与现代民法债和契约的关系的基础上,进一步分析了他们在具体制度方面的相同和不同之处.     

骄阳下退款

“这钱已经三年了,想不到现在还真退给我们了,我们的党和政府真是为老百姓办事啊。”这是山西省潞城市薛家庄村一位70多岁的老人对市纪委书记李伟民含泪所说一句话。这位老人为何如此激动呢?事情还得从2002年10月说起。当时,全市实施“校校通”工程,因该村村集体基本上没有收入,为学校购买电脑没有钱。所以村里就向在校的30名五年级学生每人集资50元,并承诺说学习结业后就退款。当时为了让孩子们学电脑,家长们只好出了这笔钱。但事隔三年,不仅买的电脑没有用过,学校也因条件太差,撤并到了邻村另一所小学,当时出资的学生已毕业三年。2005年4…     

魏晋律令分野的几个问题

中国古代法在魏晋时期实现了律和令两种法律形式的分野。魏晋律令分野是秦汉国家各方面制度渐趋成熟的反映 ,是汉代律令不断向规范化、系统化发展的结果 ,也是西汉以来儒法合流、律学发达的结果。改朝换代也推动了律令分野的最终完成。魏晋律令分野标志着中国律令法体系的形成 ,对于深入认识中华法系的特征有着重要的意义。     

中国古代法与现代民法物权制度比较研究——兼及《中华人民共和国物权法（草案）》的相关规定

对中国古代法和现代民法物权制度的相关内容进行比较可以发现,中国古代法存在着类似于现代民法动产与不动产的区分,而土地所有权制度则与现行民法有着较大的区别;明清法律关于拾得人可以获得报酬的规定,可以为确立遗失物拾得人的报酬请求权提供历史的依据;古代法并非没有善意取得,只不过其适用范围很窄;土地承包经营权实际上是古代永佃制和"一田两主"习惯的结合;古代的"典"在现代市场经济条件下仍然有其价值,<物权法>应当规定典权制度.     

国际私法调整对象新论

国际私法调整的不是涉外民事关系，而是由涉外民事关系引起的有关国家之间的法律适用关系或法律冲突关系。只有这样认识国际私法的调整对象，才能为冲突法说奠定坚实的理论基础，从而彻底推翻“大国际私法”观点，并解决长期困扰学术界的关于国际私法的一系列理论难题     

唐代法律体系研究

唐代通过立法建立了一套独特而完备的法律体系,这就是主要由律、令、格、式所构成的律令法体系.<唐六典>由于并非唐代在行的法典,因而不是唐代法律体系的组成部分.唐代这种主要由律、令、格、式构成的律令法体系是一种公法性的法律体系.唐代法律体系在中华法系的形成过程中发挥了极大的作用,并使律令法体系成为中华法系的一个重要的形式特征.     

“中国模式”研究述评

构建中国化马克思主义政治学理论是不断推进马克思主义中国化、时代化和大众化战略的需要.当前,我国中国化马克思主义政治学理论的系统研究尚不完善,需要加快理论研究和体系建设.本文从中国化马克思主义政治学理论的理论来源、主要内容、基本思路、研究方法和核心范畴等角度,纲要式地说明这一研究领域的历史现状、研究意义、基本观点、构建途径和重点难点,对推动中国化马克思主义政治学理论的创新发展提供了一种规范性论证.     

公司变更登记司法审查的难点及其解决 行政诉讼角度的考察

根据登记的不同事项或内容,工商行政登记可分为设立登记、变更登记和注销登记三个类型。在近年的司法实践中,工商登记类行政案件数量有所增加(见下文附表),在审理中体现的诉讼参与人之间的认识