《刑事诉讼法》修改后如何加强公诉工作

新《刑事诉讼法》涉及检察机关公诉工作的修改内容较多,这对公诉工作既提出了挑战也提供了机遇。文章以此为切入点,以检察实践为依托,阐释了修改后加强公诉工作的基本思路,并由此试图分析应对新《刑事诉讼法》对公诉工作提出挑战的基本对策。     

新形势下执政党对检察机关监督的强化——一种深化廉洁从检的路径

新形势下，我国现行法制对检察机关的党外监督方式多样并行。其中审判机关对检察机关的监督因具有诉讼时空性、被动性而受到限制，因缺乏有效第三方制约主体而容易消解监督制约力，检察机关内部监督；舆论监督受到其自身无组织性、无序性、非理性的限制；人大监督由于制度构建的因素而不具有专门性、历时性；政协监督因其非权力性而削弱了其监督的效力。与之相比，党对检察机关的监督更具有优越性，可以弥补上述不足并有利于提高司法公信力。     

试论非法行医案的特点、原因及对策——以实案分析为视角

当前危害民生的犯罪屡有发生,非法行医案直接危害了公民的身体健康及国家对医疗卫生行业的管理制度,社会危害性极大。本文试从2012年度某地检察机关办理的非法行医案中探寻其特点及原因,并针对性的提出对策建议。     

浅析刑事速裁程序的构建基石——人权保障

法律制度是具有生命的,同样的法律制度放在不同的文化背景、社会秩序、法律体系中都可能衍生出不同的存在价值。如果说在过去以惩罚为主的刑事观念、相对不完善的司法系统主导下的时代,创设各种形态的刑事简易程序都是以提高诉讼效率、节约司法资源为目的。那么,在当今经历过程序正义、恢复性司法等现代更符合人性的司法理念洗礼后的刑事司法下,更应从人权保障的视角去构建刑事速裁程序,亦即以人权保障为刑事速裁程序之创设目的、构建基础、逻辑原点。     

新刑诉法对公诉工作提出的新要求和新挑战

修改后的刑诉法将“尊重和保障人权”写入法律,对证据制度、辩护制度等制度进行修改,对审判程序、执行程序等程序予以完善,还新规定了四个特别程序,涉及十余项公诉工作.这为公诉工作创造了很多有利条件,同时也提出了新要求和新挑战.     

对“拾得他人信用卡在ATM机使用行为”的定性分析

本文从盗窃罪、诈骗罪(含信用卡诈骗罪)和侵占罪的犯罪构成之比较为切入点,以实务案例分析为路径,着重分析了部分获得他人信用卡在ATM机使用行为的定性.由此,本文展开了对最高人民检察院对浙江省人民检察院呈报的《关于拾得他人信用卡并在ATM机上使用的行为应如何定性的请示》作出批复的定性分析.     

放纵制售伪劣商品犯罪行为罪追诉时效起算点研究

犯罪追诉时效的计算有＂犯罪发生之日＂的形式起算点与＂犯罪构成要件满足之日＂的实质起算点之分,放纵制售伪劣商品犯罪行为罪的追诉时效起算点,一般以犯罪行为终了之时为准,但当犯罪结果延时发生时,以犯罪结果发生之时为准。本文结合相关司法解释对放纵制售伪劣商品犯罪行为罪具体类型立案标准的划分,逐一分析了该罪不同情形下追诉时效起算点的计算标准。     

略论我国保护食品安全的法律现状

鉴于法律规制在食品安全保护方面的重要作用,着力从现行法律规范视角分析我国目前保护食品安全的现状,以期能够有利于食品安全保护法律制度的继续完善。本文从刑法保护与非刑法保护为分类标准进行梳理,厘清相关规范之间的关系和现状。     

如何认定盗窃罪中的违禁品

本文以司法实践中的案例为分析线索,对盗窃罪中的违禁品进行了属性、范围、类型的研究,并得出案例中走私的摩托车系盗窃罪中的违禁品以及应以该摩托车的价格鉴定结论为参照性量刑标准予以量刑的两个结论.