领导干部应具备“八心”

人们常说，做人做事要“提倡真、善、美，反对假、恶、丑”。领导干部要使日常工作富于创造性，必须善于把握“真、善、美”。“真”就是要遵循科学发展的规律，在规律中创造升华；“善”就是要具有中国特色社会主义的政治理念，在理念指导下工作和服务；“美”就是指领导干部能使群众、下属愉悦和舒畅，在和谐中干事。再深入地说，领导干部必须具备“八心”。     

吸附管／气相色谱／质谱法分析纵火案的纵火剂残留物

用吸附管(AT)/气相色谱(GC)/质谱(MS)法检测纵火残留物中轻质矿物油是通过吸附管动态吸附检材中可挥发的有机物,然后通过热脱附将挥发物送至GC及GC/MS中检测。它既适用于轻组份的碳氢化合物,如汽油,也适用于较高分子的碳氢化合物,如柴油和煤油。用沸石预处理样品克服了样品中水分对鉴定的干扰。用本方法能够得到比过去所使用的溶剂提取法或顶空法(HS)更高的吸附效率和灵敏度,解决了以往由于残留物中热解产物干扰所造成的GC图形混乱复杂,难以准确分析鉴定的问题。用本方法分析纵火或火灾案件中常见的残留物-轻质矿物油,具有快速、灵敏、准确和简便等特点,可广泛应用于公安、司法和保险等各个领域。     

指导性案例的效力问题探讨

建立和完善案例指导制度是我国司法机关在既有的制度框架和司法体制基础上所进行的一项制度性创新。但至今，对指导性案例的效力定位却缺乏统一认识，更缺乏保障其落实的措施。基于指导性案例所具有的“指导”性质、实现公平正义促进司法和谐的特殊功能与价值目标。以及上下级法院之间法定的监督与被监督的关系等理由，应当赋予指导性案例以参照的效力。这不仅不会构成对成文法国家法律体系的颠覆与推翻。反而能够使法律对现实的社会生活形成有效回应。而保证指导性案例的参照效力，则须从在裁判文书中引用指导性案例、规范指导性案例的发布等环节入手。     

试论国家所有权制度的改革

国家所有权是基于全民所有制企业的财产属于全体劳动人民所有形成的,是社会主义公有制的重要体现。这几年我国经济体制改革向我们昭示:单纯在所有权和经营权分离问题上徘徊,已不能解决企业的活力问题,迫切要求对国家所有权制度进行改革。 一、国家所有权制度改革是经济体制改革实践的要求 在旧有经济体制模式下,国家行使行政权和所有权的双重权力,兼有政治权力主体和国有     

谈行政审判协调范围的有限性

谈行政审判协调范围的有限性江勇，李厚宁行政审判实践中，人民法院与行政机关的关系可归纳为以下三种模式：一种是“纯粹监督型”，即人民法院单纯就行政机关的具体行政行为展开审查，就案办案。当前此种关系已难以立足。另一种是“紧密结合型”，即人民法院提前介入行政...     

论我国行政诉讼制度的改革

行政诉讼法的实施，标志着我国在民主政治道路上迈出了可喜的一步。三年多的行政诉讼实践，更是取得了一定的成效。可是，当我们把视线透过行政诉讼案件的审理，却发现行政诉讼制度还存在诸多的缺陷和不足，改革现押的行政诉讼制度，已成为当务之急。一、行政诉讼制度改革的必要性任何事物的存在都有其合适的条件，行政诉讼制度的存在和发展同样离不开中国的具体国情。行政诉讼制度的改革是内因和外因、主观和客观、宏观和微观各方面的要求。首先，行政诉讼制度改革是由人民法院的现实地位决定的。根据我国宪法的规定，全国人大及其常委会作…     

论行政审判方式改革

新民事诉讼法、刑事诉讼法的颁布,使人民法院审判方式改革日益提到日程上来,作为三大审判之一的行政审判,自然也不例外。笔者就此发表浅见,欢迎批评赐教。 一、现行行政审判方式的弊端 保护行政相对人的合法权益,是我国设立行政诉讼制度的宗旨,七年多的行政审判实践更是取得了一定的成效,然而,当我们把视线透过行政案件的审判,却发现现行行政     

统筹城乡基层党建的实践与探索

近年来,英山县委高度重视开展统筹城乡基层党建工作,紧紧围绕统筹城乡发展、促进全县经济社会协调发展的目标要求,以解放思想、改革创新的精神积极探索建立城乡统筹发展基层党建工作的长效机制,努力构建基层党组织优势互补、资源共享、互帮互助、协调发展的基层党建工作新格局。     

实践高级人民法院应当成为发布指导性案例的重要主体

高级人民法院在指导性案例发布制度中应扮演何种角色？对这一问题目前仍存在一定分歧。受指导性案例的适用范围、指导内容以及指导层次等方面因素的影响,最高法院无法承担所有的案例指导任务。另一方面,高级法院则“先天”地拥有着众多成为指导性案例发布主体的优势,而且,对高级法院的这一定位并不影响法治统一。