论社科法学与教义法学之争

教义法学和社科法学的相对关系,非常类似于规范式思维和后果式思维。社科法学,可以说是教义法学的基础;而教义法学,可以说是社科法学的简写或速记。在教学和实际运用时,不必每次都追根究底,由社科法学中找理论基础;由各种教义出发,可以大幅降低思考和操作的成本。朱苏力指出了传统教义法学的缺失,可以说踏出了第一步;第二步是要找到替代方案,找到更好、更有说服力的方法论,为法学界的工具箱更新武器配备。必要时应当让证据来说话,在后果中权衡价值和利益得失。     

望远镜里的法经济学:理论架构和分析工具

法律经济学是利用经济分析的架构探讨法学问题。在面对各种官司时,除了诉诸相关的法条之外,还要有意识地提醒自己:思索和分析的工具,到底是什么?法学里常把问题分为两类,程序问题和实体问题;透过程序,处理实体。经济分析也是如此,透过各种分析技巧,厘清问题;实质问题所涉及的价值取舍,通常是分析的第二步或第三步。在法学教育中,几乎很少提到"往前看"的观点;当"如何善后"变得纠缠不清时,"往前看"的视角往往能另辟蹊径、豁然开朗。最重要的是,法律经济学的方法论,是先建构了解社会的一般性、原则性理论,再以之探讨法学问题。经济分析的特色和说服力如何,最好让证据来说话。     

当老太太造访你家后院时

厂商取得真正的民意要多久? 优渥的条件是收买?是互惠? 如果表明是收买,你能坚持多久? 在一个坐落在阿尔卑斯山山脚的村庄里,有一对年轻的男女陷于热恋,在情投意合之下,女孩怀孕。当女孩产下一子之后,谁知道男孩否认自己是孩子的父亲。女孩告上法院,男孩买通旁人伪证。判决失利后,伤心欲绝的女孩带着幼子离开村庄。     

三个不同的句点

在英同历史上，海军上将纳尔逊（1758至1805年）、威灵顿公爵（1769至1852年）和丘吉尔首相（1874至1969年）是三位家喻户晓的人物。当同家需要他们的时候，他们都挺身而出、义无反顾。纳尔逊的故事，大概是其中最悲壮、最赚人热泪的。他历经大小战役．多次负伤，而且先后失去有手和左眼；但是，他战功彪炳，备受部属爱戴。现在西式餐具里，独臂人专用、刀叉合在一起的设计，就称为“纳尔逊之刀”。1805年，西班牙和法同的联合舰队大举来犯．