高三学生高考成败归因分析

本研究采用问卷的方式，调查了高三学生对高考结果的归因特点及其影响的因素。结果发现：（１），高三学生中对高考成功归因的排序为：能力，教学质量，持久努力，心境，运气，他人帮助，临时努力，任务难度；对高考失败归因的排序为：心境，能力，持久努力，教学质量，临时努力，任务难度，运气，他人帮助。成功与失败的学生对考试成败的认知不同。（２），影响高三学生考试成败的其它因素，依据其发生的频率分别为：１环境因素，２身体状态，３个性品质，４自我调节，５学习基础，６家庭因素，７目标水平     

汇聚青春正能量 奋力实现强军梦——总后勤部开展“铸军魂、话成长、做贡献”系列活动综述

今年以来，为配合“坚定信念、铸牢军魂”主题教育和党的群众路线教育实践活动，推动部队深入学习党史国史军史团史，积极投身强军梦的伟大实践，总后勤部在广大青年官兵中深入开展了“铸军魂、话成长、做贡献”系列活动。     

注目2008年北京奥运——中国律师介入商业奥运之契机

“新北京，新奥运”的申奥理念把奥运会与我们的距离拉得更近。奥运会自从走出雅典的那一天，就不再仅仅作为一项单纯的体育盛会而延续，她承载着和平与发展的社会主题，她是一种为世界人民所敬仰的精神，她关系着国家的形象和尊严，同时她还孕育着无限的商机。我们不得不相信，2008年北京奥运将给我国带来前所未有的发展机遇。中国律师同样也是其受益者。因为从奥运会中诞生出的商业行为需要法律来加以保护和制约，需要律师给予帮助和指导。只有如此，参与到奥运会的商业行为和民事行为才不会影响奥运会的精彩。2008年夏季奥运会的举办城市即将揭晓，北京正满怀希望和激动等待这一时刻的到来。2008年奥运会如能在北京举办，对中国律师业来讲，也是一个介入商业奥运、发展自己的良好机遇。在此，北京律师王振勇对奥运会的经营模式和中国律师介入商业奥运的契机提出了自己独特的看法，让我们共同祝愿北京申奥成功。     

红心向党谱忠诚 青春乐章展风采——总后勤部“迎接十八大、永远跟党走”系列活动侧记

金秋时节,党旗飘扬;火红青春,军旅闪光。在欢庆祖国63华诞、喜迎党的十八大胜利召开前夕,2012年9月24日,总后勤部"迎接十八大、永远跟党走"知识竞赛总决赛在京举行。中央军委委员、总后勤部部长廖锡龙,总后勤部政委刘源和其他总后党委成员,团中央书记处书记贺军科,总政组织部部长秦生祥和     

检察机关侦查、公诉职能的立法完善

检察机关侦查、公诉职能的立法完善陈国庆，张建伟，王振勇刑诉法颁布、施行十几年来，对于惩治犯罪、保护公民合法权益、保证公安、司法机关行使职权发挥了积极作用。随着形势的发展，现行刑诉法中有些规定亟须修改。我们认为，修改刑诉法应当着眼于更有效地保证实体法任...     

举办奥运会无法回避的法律问题

北京申办２００８年奥运会取得成功。依法保证奥委会组委会工作按照奥林匹克宪章、国际奥委会其他规定和国际惯例进行，是保证２００８年奥运会取得成功之前提。这势必涉及到国内体育法规与国际相关规则接轨的问题，涉及到如何利用立、改、废手段对我国目前以体育法为龙头、以规章为骨干的体育法规体系进行完善的问题。鉴于此，特列出与举办奥运会相关之法律问题，以期作为制定奥运会相关法律问题“一揽子”计划之参考。一、关于奥运会组委会工作问题按照奥林匹克宪章规定，奥运会组委会应具有法人地位，接受国际奥委会指示，保证一切活动符…     

高中生学习动机的因素结构分析

本研究对 6 6 2名高中生的学习动机进行了调查与因素分析。结果表明 :(1 )高中生的学习动机主要由求知进取、回报社会、追求优越、追求荣耀等四个因素构成 ;(2 )自评与他评结果的比较说明 ,学生和老师都高估了在求知进取因素上的动机强度 ;(3)职业高中学生的学习动机普遍强于普通高中 ,重点与普通中学学生在各动机强度得分均无显著差异 ;(4)各学习动机强度在性别上差异不明显 ,城市学生的学习动机强度普遍强于农村学生 ;(5 )高三年级学生的学习动机在各年级中最强。     

中学生吸烟原因调查

中学生吸烟原因调查钱敏王振勇１前言据报道：我国有大约２亿青少年，涉足过烟、酒的有８００万，还有上升趋势。我国心理学工作者对中学生吸烟现象作过心理分析，总结出好奇心理、模仿心理、交往心理等等个人原因，以及“吸烟无害论”、烟民间的诱惑、家庭教育、传播媒...     

工商局倒卖假酒的做法不构成犯罪

工商局倒卖假酒的做法不构成犯罪陈国庆，王振勇《人民检察》１９９５年第５期刊登《工商局处理假酒的做法是否构成犯罪》一文后，不少同志都发表了自己的意见和看法。综合起来主要有以下四种观点：１．工商局的行为应定法人投机倒把罪。２．工商局的行为属于法人销售伪劣...     

民事诉讼证据制度中的主要问题

随着我国社会、经济状况的不断发展变化，民事诉讼证据制度滞后的弊端逐渐显现出来，改革和完善我国民事诉讼证据制度变得越来越迫切。本文曾被收入九届全国人大常委会第二十四次会议简报中。人大常委会委员们在分组审议政府采购法等草案时，律师出身的伍增荣委员特别宣读了本文，并就文中的观点与其他委员进行了探讨。律师的法律建议受到最高权力机关的关注也许并不值得大惊小怪。但是作为一种信号，其意义无法低估。本刊特刊登此文，以飨读者。