排序方式： 共有16条查询结果，搜索用时 31 毫秒
1.
刑法保障机能与保护机能的立法调整和司法实现 总被引：6，自引：1，他引：5
社会秩序防卫机能与人权保障机能是近代刑法机能中很重要的两个方面,两者应当是对立统一的,不可顾此而失彼.但是受长期封建法律义务本位观念与建国以来的政治思想路线的影响,我国1979年<刑法>以及以后的单行刑法均不同程度地存在着过度注重刑法社会秩序防卫机能的倾向. 相似文献
2.
信赖原则在医疗过失中的运用 总被引：1，自引：0，他引：1
臧冬斌 《甘肃政法成人教育学院学报》2005,3(1):1-6
本文认为,可以在医疗过失的认定中适用信赖原则免除或减轻行为人的医疗事故的罪刑事责任,可以将医疗过失中的信赖分为医疗行为人之间的信赖与医疗行为人和就诊人之间的信赖,并区分两种情况分别研究了信赖原则适用的条件;不适当地信赖将产生监督过失责任。 相似文献
3.
医疗事故罪中医疗行为的法律界定 总被引：2，自引：0，他引：2
臧冬斌 《甘肃政法成人教育学院学报》2003,(2):23-28
本文在研究了我国台湾地区和日本刑法中的医疗行为后,认为我国刑法中医疗事故罪中的医疗行为是指对疾病的诊断、治疗、堕胎等以医学知识与医学技术为行为的准则,直接作用于人体,导致人体的形态和/或功能发生一定变化或恢复的医学行为的总称。 相似文献
4.
臧冬斌 《甘肃政法成人教育学院学报》2007,(3):16-19
单纯的报应和功利都不能全面解释刑罚正义,报应的正义是一种平均之公正,功利的正义是一种分配之公正。刑罚的正义应当同时包容这两种公正。报应正义和功利正义的关系实质就是公正和效率的关系。在报应正义和功利正义中,应以报应正义的实现作为第一目标,因为报应的实现包含了功利一定程度的实现。 相似文献
5.
以科学法则为依据的传统因果关系理论难以胜任食品卫生犯罪因果关系的认定,有必要借鉴疫学因果关系理论分析食品卫生犯罪因果关系。疫学因果关系是以统计学为基础,对因果关系存在的高度盖然性的推定,是对传统因果关系理论的修正适用。与疫学因果关系相适应的因果关系证明方法是因果关系推定原则和举证责任倒置原则。 相似文献
6.
臧冬斌 《铁道警官高等专科学校学报》2006,16(3):17-21
信赖原则否定过失责任的根据在于其将行为人的部分注意义务分配给其他交通参与人承担,从而间接地免除了行为人的注意义务。信赖原则已经在我国交通肇事刑事立法中有所体现。信赖原则的适用必须符合社会共同生活秩序的要求。对于违反交通法规的行为人也可以适用信赖原则。 相似文献
7.
量刑规范化与法官量刑自由裁量权的衡平 总被引：4，自引：1，他引：3
法官量刑自由裁量权的存在对量刑规范化的实现是必不可少的.在我国目前情况下,我们对法官量刑自由裁量权的存在应持有限度的认可的态度,不提倡法官量刑自由裁量权的过度行使.可以考虑从量刑理由的阐述、量刑基准点的确立和量刑刑事判例的角度对法官量刑自由裁量权的行使进行制约. 相似文献
8.
臧冬斌 《中共郑州市委党校学报》2004,(3):64-66
受贿罪立法规定中的"为他人谋取利益",既不属于客观要件也不属于主观要件,在理论上既无法解释,又造成实践中对受贿犯罪的放纵.由于"为他人谋取利益"已经被"利用职务上的便利"所包含,建议取消"为他人谋取利益"的规定,在取消该规定后可以从赠与物的价值、赠与人和受赠人之间的关系等方面区分行贿与馈赠. 相似文献
9.
臧冬斌 《广西政法管理干部学院学报》2008,23(2):67-71
可以在医疗过失的认定中适用允许的危险理论和信赖原则免除或减轻行为人的医疗事故刑事责任,可以将医疗过失中的信赖分为医疗行为人之间的信赖与医疗行为人和就诊人之间的信赖,信赖原则在这两种情况下适用条件是不同的。认为不适当地信赖将产生监督过失责任。 相似文献
10.
单位犯罪主体范围探讨 总被引：8，自引：0，他引：8
理论界关于单位犯罪主体范围问题争议颇大 ,本文联系民法学的理论对单位的特征与范围进行分析 ,得出了相应的结论 ,并且认为 ,有关自然人应当成为单位犯罪的主体 ,并阐述了一定的理由。 相似文献