证据层次研究

在刑事司法实践中,人们是通过证据来认识案件事实的;而对证据的认识,则是通过证据材料来实现的;对案件事实和证据的认识,都有一个随诉讼过程的递进而逐步深入和完成的过程。这就决定了刑事诉讼证据具有层次性。     

群众举报最需安全保障

６月２５日至２９日是全国检察机关第三个举报宣传周。在举报宣传活动中，笔者接待了一位多年不见的朋友。朋友诉说近来因举报本单位的领导而受到不公正的对待，举报信转来转去转到了被举报人手里，该领导通过信中的笔迹查出是他举报的。朋友反复强调他不是向检察机关举报的，受打击的事与检察机关无关。话虽如此，依旧令我为之心痛、为之深思。举报是检察机关与人民群众沟通的重要渠道，是群众向检察机关反映贪污贿赂侵权渎职犯罪的主要途径。为举报人保密，确保举报人的安全，是检察机关的职责所在。这些年来，老百姓看到了太多的揭而不露…     

共同正犯关系脱离的判解研究

在我国现行刑法和刑法理论中,共同犯罪关系,基本上是一个“点”,即把各共同犯罪人与团伙其他人之间的共同犯罪关系的起止时间等同于该犯罪团伙的起止时间,在此基础上,静态地、或者说是笼统地判断各共同犯罪人的责任主次、大小。然而,事实往往不是如此。在犯罪团伙的形成到解体、整体共同犯罪关系的成立到消解之间,往往有人加入、有人退出;有的人主观恶意逐渐强化,也有人不断减弱,甚至幡然悔悟;有的人为达于既遂不断推进犯罪实行,也有人停止实施,甚至为达于中止犯而努力。简言之,共同犯罪关系是一个时空区间,一个动态过程。不以动态的眼光来…     

自侦案件侦诉协作中的障碍分析

自侦案件的侦诉协作是困扰各级检察机关的一大难题，造成这一难题的障碍因素主要有检察机关的行政化管理模式、检察队伍的素质不高、法律运用中证据标准的认识差异等。要改变这些状况，有必要通过多种形式和渠道提高检察队伍的素质，深入推进检察改革，其中更主要的是推行自侦案件侦诉一体责任制，建立主诉检察官和侦查主办检察官均对全案负责的责任机制。     

证据结构研究

全面准确理解证据意义,可以从解剖案件证据的结构入手。单个的证据由证据元构成。不同的证据元,根据一定的组合规则,顺次结合成为信息源、证据和证据集合,构成一个个待证事实,最终重构整个案件事实。对公诉人而言,审查案件、出庭公诉的过程,就是甄别证据、补充证据,解剖证据,全面准确把握证据内涵,进而运用证据认知和重构案件事实的过程。     

自侦案件侦诉一体化模式

试行主诉检察官制度,是最高人民检察院确定的今年六项改革之一。与此相适应,笔者建议,在自侦案件中应建立侦诉一体化模式。其基本要求是: 1.建立主诉检察官对全案负责的责任制。主诉检察官不仅要对起诉环节负责,而且要对全案自侦查到起诉全过程负责。 2.确立主诉检察官在侦查阶段的主导核心地位,加强批捕、起诉部门或对侦查程序的监控力度,