监事会监督方式变革论

我国公司监事会欲实现对公司经营管理事务的有效监督,其监督方式须进行全面调整.须由非专业监督向专业监督转变,实现财务监督和自我组织的专业化;须由回顾式监督向展望式监督转变,通过增设董事会报告义务增加监事会的监督信息供给,通过增设公司重大事项同意保留权强化监事会对公司经营决策的影响力,通过增设监事会的风险控制监督义务使监事会与董事会共同防范公司经营风险;须由对立式监督向合作式监督转变,在充分尊重董事会对公司经营管理独立领导权的基础上,通过增设监事会的协商权实现监事会与董事会之间的良性互动,通过明确监事会与董事会的连带责任增强监事履行监督职责的敏感性,从而彻底扭转我国公司监事会监督无力的局面.     

美国公务员绩效评估及其启示

自1883年正式建立公务员制度至今,美国公务员绩效评估实践已有100多年的历史.现美国政府已经建立起了较为完善、成熟的公务员绩效评估制度,这对提升政府效能、改善公共服务质量起到了巨大的推动作用.对美国公务员绩效评估的背景、理念、法律依据以及体系进行梳理与分析,有益于完善和发展我国公务员绩效评估制度.     

新美如画是我家——北京市东方友谊食品配送公司工会争创模范“职工之家”纪实

北京市东方友谊食品配送公司工会自评为市级“模范职工之家”以来,认真贯彻全总“十三大”的精神,紧密围绕“五突破、一加强”的工作方针,坚持“尽心尽力为企业改革和经营发展的大局服务,尽心尽力为基层工会的组织建设和工作开展服务、全心全意为广大职工群众的合法权益和切身利益服务”的原则,扎实、有效地开展了工会建家工作,较好地实现了“每年都有新内容,每年上一个新台阶”的工作目标。     

共同财产制下夫妻个人债务执行程序的规则建构

共同财产制是我国关于婚姻财产的法定财产制度,建构夫妻个人债务执行规则不能忽视共同财产制。当前民法典适用时期,以物权外观原则区分债务人财产为基础的夫妻个人债务执行规则陷入困境,应以共同财产制为基础建构新的执行规则。依据共同财产制,被执行人及其配偶夫妻关系存续期间获得的财产原则为共同财产,夫妻双方在共同财产内部具有同等的份额。相对于另行诉讼、追加被执行人配偶以及先析产再执行,直接执行一半夫妻共同财产是夫妻个人债务执行的可行方案。为顺利执行一半夫妻共同财产,可创设夫妻个人债务推定规则,共同财产查控规则,共同财产评估、控制、处置规则以及债务人配偶权利保护规则,实现法院执行与当事人权利保护之间的平衡。     

从危机管理的视角探索中国生产安全事故预警机制构建

近年来，随着经济社会的快速发展和改革的不断深化，中国正处于发展经济学家所预言的“非稳定状态”频发的“关键阶段”（即人均收入水平处于1000美元至3000美元的发展阶段），各种危机事件，尤其是生产安全事故的频频发生，不仅造成了巨大的人员伤亡和经济损失，还严重阻碍了各项生产建设事业的顺利进行。因此，加强危机管理、构建生产安全事故预警机制，成为防范各种生产安全事故发生的关键，是现阶段安全生产领域内亟待解决的重要问题。     

欧洲警方情报人员管理模式初探

欧洲警方高度重视情报人员管理工作，本文主要介绍了情报人员管理模式的三个方面：一是严格规范的招募程序，二是灵活合理的培训方式，三是特色突出的职业生涯规划。尤其是对情报人员的培训从方法到内容都别具特色，值得我国警方在开展情报队伍建设方面借鉴。     

权杖为谁而执?——司法人员舞弊现象透视

在老百姓眼里，司法机关应该是保护公民合法权益的圣地，是扶正祛邪、匡扶正义，为百姓讨说法、辩曲直的殿堂；司法人员是善良、无助者或者社会弱势群体的代言人，给他们以希望和期盼；司法人员手中的权杖则是国家和人民赋予的特殊权力，是公平和正义的象征。然而，一些司法人员却忘记了手中的权杖从何而来、为谁而执。他们执法犯法，手中的权杖成了犯罪分子的保护伞，使百姓企盼公平和正义的目光一次次失望。惩治包括种种舞弊行为在内的司法腐败问题亦成为人民群众反映强烈、呼声较高的热点问题之一。一事实表明，司法人员舞弊行为一般发生…     

“伊扎布特”及其对中国国家安全的影响

“伊扎布特”是一个国际性宗教极端组织，20世纪90年代末由中亚开始向中国新疆渗透，逐渐蔓延到内地，并形成许多本土化的特点。该组织实施了一系列危害国家安全的犯罪活动，已成为影响中国发展、稳定、安全和对外关系的威胁因素，政府必须采取有力措施严防和打击“伊扎布特”在中国的不法活动。     

农业生产资料价格波动对粮食主产区农民增收的实证分析

本文运用协整检验的方法,利用1991—2008年农业生产资料价格指数与粮食主产区农民经营性收入的数据,探讨了二者关系。结果表明：与其他省份相比,粮食主产区的农村家庭更依赖农业（主要是粮食种植业）生产来获得收入;农业生产波动将对这些省份的农村家庭收入波动将有更大影响作用。     

新时代“三不腐”机制质效提升路径研究北大核心SSCI

一体推进“不敢腐、不能腐、不想腐”,既是新时代反腐败斗争的基本方针,也是新时代全面从严治党的重要方略。全面提升“不敢腐、不能腐、不想腐”机制质效,应准确把握三者之间的辩证关系,批判性地吸收借鉴国内外反腐经验,系统化地完善制度。具体来讲,应从提升腐败发现概率、增加腐败经济和社会成本等方面提升“不敢腐”质效;从促进竞争减少权力供给、限制权力尤其是“一把手”权力、防止公职人员利益冲突等方面提升“不能腐”质效;从吸收借鉴优秀传统廉洁文化、厚植廉洁教育社会基础、推陈出新廉洁教育载体等方面提升“不想腐”质效。