论测谎结论的证据能力

现代心理学研究发现，人在说谎的情况下，因为心理的变化会引发呼吸急促、心跳加快、血压升高、瞳孔散大、皮肤电阻增强等一系列生理变化。测谎是专业人员按照操作规范，运用测谎设备记录被测者在回答提问时的生理参数变化，通过技术分析据此判断被测者是否说谎的活动。然而，测谎技术自问世以来，对其在诉讼活动中的证据能力颇受争议。目前国内理论界反对声甚、而实务界支持者众。本文从测谎结论的法律特征方面，探讨其证据能力。     

根据115例长骨的骨折形态推断致伤方式

<正> 在民事纠纷和刑事伤害案件中,人体四肢目标大、隐蔽差,往往成为对方攻击的目标。有资料表明,四肢损伤已占伤害案件的12％。作者总结近年来鉴定的788起伤害案件,有115例系四肢长骨骨折,占伤害案件的14.6％。作者分析了115例四肢长骨的骨折形态及其致伤方式,试图找出骨折形态改变与致伤方式之间的内在关系。     

致对侧颅底骨折、脑脊液耳漏一例

<正> 郭某,男性,24岁,工人。1987年10月6日因故与同组工人朱某(男性,29岁)发生口角、继而撕打。朱某用右拳猛击郭某的左面部,致郭某当即倒地昏迷20分钟左右,伴右耳流血性液体。1小时后被人送往医院诊治。体检:T 36.2℃,P 82次/分,R 24次/分,BP 110/70mmHg。神清,精神萎靡,双侧瞳孔等大等圆,光反射敏感。头颅无畸形,左颌面部有片状的软组织肿胀伴有压痛,颞颌关节活动受限,左外耳道未见分泌物。右侧耳廓     

管状骨扭转外力性骨折的形态学分析

在民事纠纷和刑事伤害案件中,人体四肢管状骨扭转外力所造成的骨折,往往因双方当事人大相径庭的陈述.使法医对骨折致伤方式的推断增加了难度。为此,作者对四肢管状骨扭转外力性骨折的形态和骨折角,进行了回顾性分析。资料     

交感性眼炎的法医学探讨

近年来.刑、民事伤害案件中眼外伤的比例不断增加,有统计资料表明,居活体验伤的第四位,占验伤总数的8.5%~[8].受政法机关的委托,法医鉴定人对眼外伤程度的评定,大多满足于轻重伤情的确立,而往往忽略外伤后可能发生的一个严重并发痖-交感性眼炎(Sympathetic Ophthalmia,以下简称SO).虽然SO的发生率较低,然一旦并发,无论对当事人双方还是对审判机关,都是一个较为棘手的问题.为此,作者从法医学的角度,谈谈导致SO发生的各种危险因素.     

把土地升值的利益还给农民——兼论《物权法》对农用土地征收的合理保护

在依法治国的进程中，部分“三农”问题已被法律所调整。民事基本法律《物权法》对农用土地的权益问题就作了详尽的法律规定。中国农民赖以生存和发展的最核心的生产资料，首次在法律层面上得到了切实的保护。     

管状骨扭转性骨折的法医形态学分析

本文对１９８５年１０月至１９９４年３月，作者对所办理的９８８例案件中的３２例四肢管状骨扭转骨折的形态学进行了分析。结果表明：其骨折形态有７２％呈螺旋形，２８％呈斜形；骨折角平均为２６．８°，与４５°的传统标准差异显著。作者认为：影响骨折角的原因很多，除与骨骼成份、结构和复合加载等因素有关外，骨骼组织并不服从虎克力学定律，是造成显著差异的主要因素，因而认为骨折角不是恒定的常数而是变量，４５°的传统标准需要在实践中进一步验证。另外，作者对管状骨扭转骨折的生物力学也进行了探讨。     

论医疗过错原则在法律冲突中的适用

《医疗事故处理条例》第49条关于“不属于医疗事故的,医疗机构不承担赔偿责任”的规定,与《民法通则》第106条关于“公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任”的法律规定,在侵权归责问题上存在着法律冲突,使得法院在审理医疗纠纷民事赔偿案件时无法正确适用法律,审判的社会效果有时不尽理想。根据《立法法》的规定,《民法通则》的效力要大于《医疗事故处理条例》;根据法学理论,医疗过错也已涵盖了医疗事故。在目前有冲突的行政法规条款尚未修改的情况下,笔者认为,适用医疗过错原则不失为司法解决法律冲突的理想方法。     

一例尿道损伤导致阳萎的报告

<正> 某男,44岁,工人,已婚。某日乘车,因车突发性颠簸,其会阴部撞击在座位硬柱上。当时感会阴部疼痛,返回住处时见有血尿排出,即送往某医院以尿道损伤住院治疗。体查:神清、痛苦面容,下腹部膨隆,阴囊底部有血肿,尿道有鲜血溢出,龟头血染,导尿管置入有血尿。因排尿困难暂置导尿管,后经插管行扩张术而出院。一年后复诊,双肾区叩击痛,会阴部尿