为廉洁重建铺路

“5·12”汶川大地震发生后，中央及时下拨救灾款物，各地各部门倾力支援，国内外踊跃捐款捐物。管好用好抗震救灾款物，群众关心，社会关注。省委巡视机构积极组织和参与了抗震救灾资金物资监督检查工作，全省抗震救灾资金物资发放使用总体上做到了规范有序，没有出现大的问题。     

佛山汉族15个常染色体STR基因座多态性研究

目的调查广东省佛山地区汉族人群无关个体15个STR基因座(D8S1179、D21S11、D7S820、CSFIPO、D3S1358、TH01、D13S317、D16S539、D2S1338、D19S433、VWA、TPOX、D18S51、D5S818、FGA)的多态性,研究其在法医学检验中的应用价值。方法应用IdentifilerTM荧光标记复合扩增系统对570例广东省佛山市汉族无关个体血样DNA进行15个STR基因座的复合扩增,用AB公司3130XL型遗传分析仪对扩增产物进行检测,用GenemapperIDv3.2软件进行基因分型,统计计算15个STR基因座的群体遗传学参数。结果 IdentifilerTM系统的15个STR基因座在广东省佛山市汉族人群的累积个体识别力(TDP)大于0.99999999998,累积非父排除率(CPE)大于0.999999992。结论该15个STR基因座可满足佛山地区汉族人群法医学个体识别及亲权鉴定的需要。     

轻微外伤致醉酒者蛛网膜下腔出血1例

1案例 1.1简要案情 何某，男，23岁，某年6月7日凌晨2：30许，饮酒后因停车纠纷被人殴打倒地，“120”急救到场后，确认当场死亡。     

巡视“新打法” 彰显党内监督震慑力

正十八大以来,在加大反腐倡廉建设的大背景下,我省巡视工作正悄然发生着一系列重大变化。制度机制更加健全。省委把巡视工作上升为党内监督的战略性制度安排,把做好巡视工作作为落实党风廉政建设主体责任的具体体现,建立完善了省委常委会定期研究巡视工作、省委"五人小组"适时听取巡视情况汇报、省委巡视工作领导小组日常组织领导巡视工作的三个领导机制。今年,王东明书记5次对巡视工作作出批示,提出要求。巡视工作领导小组坚决贯彻中央和省委决策部     

灌服草酸中毒致死1例

某男。38岁，某年3月27日被人强迫喝下草酸液体（浓度不详），被送人当地医院抢救治疗。查体：患者极度衰弱，深昏迷，对光反应迟钝，     

以十七大精神推进巡视工作

党的十七大报告明确提出要"完善巡视制度",大会通过的党章修正案将巡视制度写入党章,这是我们党总结自身建设规律和执政规律的新成果.我省巡视制度建立以来,在加强党内监督、加强和改进党的建设方面,取得了明显成效.但是,反腐败斗争的长期性、艰巨性、复杂性,决定了巡视工作是一项长期、艰巨的任务.当前,我们要更加自觉地把巡视工作放在中央和省委的工作大局上来把握,切实加强对领导干部特别是主要领导干部的监督,保证人民赋予的权力真正用来为人民服务.     

佛山汉族15个常染色体STR基因座突变观察及研究

【目的】调查佛山汉族15个常染色体STR基因座(D8S1179、D21S11、D7S820、CSFIPO、D3S1358、TH01、D13S317、D16S539、D2S1338、D19S433、VWA、TPOX、D18S51、D5S818、FGA)的突变情况,探讨突变率及突变特征。【方法】对1960例肯定亲权关系的案例进行分析,筛选突变事件,确定突变来源,统计各STR基因座的突变率,分析突变的规律及其特点。【结果】在15个STR基因座中共观察到33次突变事件,STR基因座的突变率介于0.04%～0.16%。每个突变案例的突变基因座数目为1～3个。突变模式符合逐步突变模式,最多突变步数为二步。父系突变与母系突变比例为4.50:1。【结论】准确获得佛山汉族15个STR基因座的突变率;并首次发现1例3个STR基因座同时突变的案例,提出只有将排除标准定为3个以上基因座违反遗传规律,鉴定结论才更为可靠的建议。     

一宗杀人抛尸案件的法医学分析

1简要案情2005年6月9日上午6时许,群众在佛山市顺德区均安镇某基围路段草丛里发现一具女性尸体遂报案。经证实,死者叫劳某,女,33岁,广西合浦县人,为现场附近一间制衣厂的员工。2法医检验所见尸体呈仰卧位于现场基围边草地上,头西脚北,死者左脚边发现一双红色拖鞋及一条金项链,死者头发遮住头面部,散零乱,死者身上衣着完整,有钱物,内裤于会阴部前有一部呈开启状态手机,双足底较干净。死者双下肢尸僵已缓解,双上肢尚有程度较轻的尸僵,颈部活动度较大,尸斑位于头面部、颈胸部、左大腿上段及腰背部等部位,重压稍褪色。死者颜面部呈瘀血肿胀,双眼…     

公共决策过程中常见认知偏差及其矫正措施:一种行为科学的视角北大核心CSSCI

本文通过回顾近年来行为科学研究的相关成果,梳理公共决策中常见的认知偏差,包括信息处理中的框架效应认知偏差、启发式认知偏差、证实性认知偏差,决策方案选择中的损失厌恶、安于现状、沉没成本认知偏差,决策审议中的群体思维认知偏差以及决策执行中的过度自信和控制幻觉认知偏差等,并结合我国公共管理和公共决策语境,在分析以上认知偏差会产生的决策后果基础上,提出相应的矫正措施,以期提高公共管理和决策的质量。