保外就医法医学鉴定研究(附54例分析)

目的 为探索当前我国保外就医的特点，揭示保外就医中存在的问题，为制定有关政策法规提供参考依据，同时探讨保外就医的审查过程中法医学鉴定的必要性。方法 两名研究人员从１９９２－１９９７年６月期间的司法鉴定资料中筛选出与保外就医有关的法医学鉴定案例，三名研究人员根据既定条件确定研究对象，并进行统计学分析。结果 符合条件者共５４例，主要年龄范围为２０－５０岁，罪名分类发现经济性犯罪明显多于非经济性犯罪，前     

保外就医法医学鉴定研究(附54例分析)

目的为探索当前我国保外就医的特点，揭示保外就医中存在的问题，为制定有关政策法规提供参考依据，同时探讨保外就医的审查过程中法医学鉴定的必要性。方法两名研究人员从1992—1997年6年期间的司法鉴定资料中筛选出与保外就医有关的法医学鉴定案例，三名研究人员根据既定条件确定研究对象，并进行统计学分析。结果符合条件者共54例，主要年龄范围为20—50岁，罪名分类发现经济性犯罪明显多于非经济性犯罪，前者51例（94．4％），后者3例（5．55％）。提出保外就医申请的理由以单纯病名和主要症状者居多，少有提出辅助症状者，法医学鉴定表明检查结果与申请理由一致者为14例（25．92％），不一致者为40例（74．04％）；进一步鉴定揭示患有疾病确需保外就医者仅为3例（5．55％），而无需保外就医者高达51例（94．4％），其中无病者32例（59．25％），夸大病情者19例（35．18％）。结论本研究提示当前保外就医中犯罪装病、夸大病情等现象明显严重，这与保外就医所经历的中间环节缺乏有效的监督体制有关。因此，单纯以医疗系统进行保外就医鉴定是难以保证法律的公正执行。     

子宫肌瘤诊治失误引起医疗纠纷1例

患者,女性,50岁.以下腹部肿物4个月于1994年5月4日8am收入某县医院外科.既往史,个人史及家族史无特殊.查体:T36.7 C,P85次/分,R1 9次/分,BP19/10kpa.下腹部稍嘭隆,无肠型及蠕动波,肝脾未及,全腹无压痛.下腹部可及约15×18cm大小肿物,质软无压痛,移动度可,边缘规整.移动性浊音(一),肠鸣音正常.辅助检查:WBC4.6×10?/L,N0.65,肝功及尿常规,胸透均未见异常.B超示:左侧卵巢肿瘤.诊断:卵巢肿瘤(左).5月4日10am在外科行“右侧卵巢肿瘤”切除术,术中发现病变为子宫颈肌瘤(20× 20×15cm)并左侧卵巢囊肿,改行全子宫及左侧附件切除术.因瘤体较大分离膀胱时致膀胱后壁破裂2×1cm予以缝合修补.术后腹腔引流出尿液且不能排气、排便,于5月12日3am剖腹探查,探查见距回盲部约10cm处回肠扭转粘连,膀胱后壁破裂,行肠扭转复位及膀胱后壁修补.术后腹腔仍引流出尿液,5月12日11am再次行剖腹探查见左侧输尿管正常,右侧输尿管近膀胱处完全断裂.行右输尿管膀胱吻合术.术后腹腔及阴道溢出尿液,患者家属认为医院诊断治疗失误,要求赔偿.1994年7月16日某县医疗事故鉴定委员会鉴定为三级技术医疗事故.患者向人民法院起诉赔偿.     

860例皮肤裂创伤口与瘢痕形成的关系分析

《人体重伤鉴定标准》和《人体轻伤鉴定标准》（试行）均对皮肤创口人瘢痕的长度（或面积）做了明确的规定。它对确定损伤程度起着决定性作用。但有较多的案例往往是在伤口愈合形成瘢痕后才进入到诉讼阶段。究竟摊痕与新鲜创口在长度上有何区别？其关系如何？对此，目前国内外法医界及医学界尚无定论，致使许多案件只能凭推测进行鉴定。笔者自1989年至1994年共收检、追踪调查皮肤裂伤案例860例。按照统计学原理，对新鲜皮肤创口与所形成的探痕之间的关系进行了探讨、分析。资料分析1．一般情况860例皮肤裂伤案例中，男623例，占72．44％；女…     

不断刷新的中国军人形象

毛泽东等中国共产党领导人按照政治和经济双重标准，对中国各阶级进行了划分，在新的经济结构的基础上构建出“四阶级-阶层”的社会阶级阶层模式，包括工人阶级、农民阶级、小资产阶级、民族资产阶级，以及既与工人阶级密切联系又因特殊社会功能独立于工人阶级的管理者阶层。这时的工人阶级主要指产业工人，如制造、建筑、运输等行业的劳动者，而机关事业单位、     

台湾当局称：2011年1月开放陆客自由行

据台湾《工商时报》报道，台“经建会主委”刘忆如表示，陆客赴台自由行目前初步敲定；明年1月将正式开放；最少1人就可赴台自由行，不过会先开放北京、上海等城市的商务客赴台自由行。她说，预期此举将会带动零售、观光旅游等市场蓬勃发展；甚至对提高人民薪资也有实质帮助，最终也会反映在商业不动产市场的需求上。     

论抢夺罪中的暴力

本文从分析“暴力”的定义出发,对抢夺罪中存在的暴力与抢劫罪中的暴力进行了区分,并且认为,使用暴力抢夺财物数额较大以上,并且致人重伤、死亡的应以抢夺罪一罪认定,不应数罪并罚。     

关于建立和完善证据展示参与下的刑事预审程序的思考

近年来,有关刑事证据展示和预审程序的理论探讨和司法实践逐渐深入,甚至对有些问题的探讨已经直接涉及到了整个刑事司法体制的变革,如何完善刑事证据展示和预审程序已经成为摆在我们面前的一个重要课题。本文试以保障律师庭前证据知悉权为切入点,立足于现阶段我国法院还无法在侦察、起诉阶段行使裁判权之现实条件,提出了通过完善预审程序     

名校发出“缩招”信号

虽然在过去十多年里，考取大学在中国成为一件越来越轻松的事情，一些大学校长甚至担心生源危机的到来，可这并不意味着进入名牌大学的机会会继续提高。     

海绵体内注射罂粟碱鉴定阳萎应注意的并发症

阳萎是男子性功能障碍中最多的一大病症.在离婚案件中,女方往往以男方阳萎为理由提起诉讼;在强奸案件中,有些被告人也常以自已患有阳萎而作无罪辩护;在工伤、交通事故赔偿案件中也因涉及伤后出现阳萎而提出医疗赔偿及精神赔偿的情况.因此,确定被鉴定人是否有阳萎是解决上述问题的关键.检查是否有阳萎的方法很多.在排除神经性和内分泌性阳萎的情况下,较客观、简便、经济、快速、准确的方法还是阴茎海绵体内注射血管活性药物(ICI).笔者近十年来应用该方法成功地检验了45例被怀疑有血管性阳萎的患者(见表1),效果较满意.但是,在检验中也发现了该方法易引起的几种并发症,如不加以注意,可能导致较严重后果.现将笔者碰到的几种常见并发症报道如下,以供同行参考.