排序方式： 共有16条查询结果，搜索用时 296 毫秒
1.
“我就是我,是颜色不一样的烟火.”在张国荣的歌声里,“我”就是这样的率性而为,就是这般与众不同,光彩夺目到无须证明.在现实生活中,“我是我”、“我妈是我妈”这样的证明却一度难倒无数英雄好汉,更被广大网友吐槽不休. 相似文献
2.
个人信用征信制度是我国社会信用体系的重要组成部分之一,在建构我国个人信用征信制度的进程中,信用征信机构的运作模式直接关系着整个制度发展的成败得失。世界其他国家个人信用征信机构主要为公共征信系统与私营征信机构两种运作模式,在分析前述模式之优势与不足的基础上,提出我国应在目前运作模式的基础上,逐步过渡到以政府为主导、并进行监管,以中国人民银行个人信用数据库为核心载体、以公司化的信用征信机构为重要主体的运作模式,以此构建有中国特色社会主义和谐征信体系与制度。 相似文献
3.
开栏语随着全民信息化、网络化时代的到来,网络如同空气一般变得不可或缺。随之而来的除了信息搜索、沟通交流、资源共享、娱乐消遣等诸多方面的便捷外,还徒增了一些因传播碎片化、无序化裂变而造成某些人合法权益的受损,该现象被人们冠以“网络暴力”。2021年,本刊力邀北京星权律师事务所及星权律所的多名律师联合开设“星权看法”专栏。 相似文献
4.
目前,一些整形美容机构擅自使用明星肖像进行广告宣传的情况时有发生.针对此类侵权案件频繁发生的现状,越来越多被侵权的明星拿起法律武器维护自己的合法权益,通过诉讼的方式向侵权方主张"终止侵权、赔礼道歉、赔偿损失"的法律责任.此类案件大都以被告败诉并承担侵权责任而告终.
在此大背景下,一些整形美容机构为了规避法律风险,在擅自使用明星肖像的做法上玩起了"花样":将明星的肖像漫画、剪裁或剧照化,进行PS处理.笔者将之定义为"非典型性侵权".本文所提及的两起案件,即属"非典型性侵权"案件. 相似文献
5.
当下,公众人物的名誉权与公众舆论监督权之间的紧张关系愈发凸显.公众人物面对一定程度的负面评价,即使感觉受到一定伤害,也须容忍.笔者以伊能静诉天津某出版公司(《某某周刊》主办方)名誉权纠纷案为例,对“轻伤害容忍义务”展开详细阐述. 相似文献
6.
俗话说“打官司就是打证据”,而“打证据”的关键在于举证责任的分配.举证责任分配的最基本原则是“谁主张,谁举证”.但是,在“谁主张,谁举证”的大原则下,很多人都忽略了一点——“任何人都无须为自己没有做过的事情承担证明责任”.
在名誉侵权案件中,举证责任究竟是如何分配的,原告与被告双方各自承担怎样的举证责任?笔者以李连杰诉北京某广告公司、北京某信息技术公司、宋某侵犯名誉权案为例,予以解读. 相似文献
7.
目前,整形、医疗类商业广告随处可见,有的发布于网络,有的通过户外广告或商业宣传杂志传播,可谓线上线下,无孔不入.
医疗广告的内容中常常可见明星的身影,但往往这些明星却并不知情.每当辗转获知自己的形象登上了整形、男科类等医疗广告时,涉事明星的心中难掩“躺枪”的尴尬. 相似文献
8.
近年来,在信息传播的形态上,以社交网络等为媒介的转载作为二次传播所产生的巨大影响已不容小觑.笔者及律师团队不仅代理多起明星维权案件,对明星的危机公关提供法律意见,而且还通过非诉讼的方式处理过多例基于转载而形成的侵权案件. 相似文献
9.
邓超“被出轨”案:影射者担责
“哎!又一跑男出轨了”、“明天10点,约”这样的话题,对于微博达人一定不会陌生,它成为邓超“被出轨”案的导火索.
2015年6月17日21时9分,微博用户“圈内老鬼”在其微博中发布“哎!又一跑男出轨了”.随后,其于22时46分转发该微博,并加入文字描述称:“明天10点,约?”
微博用户“圈贰爷”在23点3分发布微博称:“跑男出轨确定了.已和主编达成共识,准备挑个良辰吉日公布证据,都是你们想知道的.时间定在明早10点.大伙觉得如何?” 相似文献
10.
随着互联网的发展,网络侵权案件激增.如何在不阻碍网络科技进步、兼顾法律效率原则的情况下,最大限度地保护受害人的权益,平衡网络中各个主体的利益,成为法律制度设立时的一个重要考量指标.“避风港规则”就是其中的一个典型规则.
本文将以集企业家、电影出品人、监制、演员于一身的向华强名誉权维权案件为切入点,阐释“避风港规则”在实践中的例外情形.
代理向华强名誉权案件
认识向华强,还要从由周润发出演的电影《赌神》中的龙五一角说起.相信很多“80后”和笔者一样,对这部电影中不苟言笑却尽职尽责的发哥的好兄弟龙五有着极为深刻的印象.向华强无论是作为演员、电影制作人,还是作为上市公司中国星的主席,无疑都是成功的.但近年来,在互联网中出现了诸多其自身以及其家族的传闻.这些内容大多出现在网络论坛中,并以“推测”、“据说”等文字开头.虽然文中多为猜测性描述,但大量的转载及评论让向华强饱受误解,其妻也感到十分气愤. 相似文献