和谐劳资关系的集体谈判制度法律问题解读

和谐劳资关系是国家经济健康发展的前提条件．也是建立社会主义和谐社会的内在要求。针对我国劳资纠纷持续上升、群体性事件屡见不鲜的现状。本文认为在“资强劳弱”背景下，劳方独立维权难，必须联合起来与资方进行集体谈判，才能取得谈判的主动地位。认为集体协商概念使用不准确、社会对集体谈判制度的效用认识不充分、集体谈判制度推进过程中面，临的各种挑战．是我国集体谈判制度中存在的主要问题，值得深刻反思和改进。     

中外行政立法制度之比较

在西方国家,行政立法是在经历了长期议会民主的黄金时期后才发展起来的,经历了先由议会立法再到政府委任立法的发展过程。没有议会法律授权,行政机关不能制定调整外部关系的法规,而只能制定调整内部关系的行政规则。我国的相关理论和立法并不是根据内部、外部关系界定行政立法的权限来源,从而导致法律与行政法规之间、法规与规章之间,以及行政法规、规章与行政机关发布的其他规范性文件之间缺乏明确的界限。     

行政执法存在的问题研究

党的十五大报告提出：“一切政府机关都必须依法行政，切实保障公民权利。”在任何一个推行法治的国家，政府守法、政府依法行政都是其法律制度的重要原则。由于各国历史条件和法治传统的不同，其对于依法行政内涵的概括和认识也有所不同。在法国等大陆法系国家主要是以成文法规制政府权力，与此不同的是，英美等普通法系国家，政府的活动不但受制于成文法规范，而且还受制于不成文的法律原则。这些不成文的法律原则是随时代的发展，内容也不断丰富。因此，在英美法系国家其依法行政的内涵则较大陆法系国家要广泛和深刻得多。此外，依法行政…     

表达自由在我国构建和谐社会中的价值

表达自由是近代宪法确认和保障的一项基本权利,其在宪法整个人权体系中居于核心地位.表达自由作为精神自由,其价值越来越受到重视.考察其理由,无非是言论出版等表达自由属于极其重要的自由,不仅社会稳定、民族富强均由个人自由表达、集思广益形成,而且人类文化进步和繁荣昌盛也多是人们相互交流信患和知识的结果.在我国宪政体制转型的过程中,表达自由对我国的和谐社会建设具有重要的价值.     

法国的总统选举制度

总统的选举方式，不但反映总统在国家政治生活中的权力和地位，而且也反映一国采用何种政体。法国在1946年宪法下，总统由国会选举产生，这意味着总统要受制于国会，其政体系议会内阁制；而在1958年宪法下，特别是在修改总统选举方式之后，法国总统由全国选民直接选举产生，这种选举方式不但提高了总统的权力和地位，而且也意味着法国政体向总统制的转变。法国总统的选举方式较为特别，不同于美国总统选举。     

乡村医生应当交纳何种税款

近来,笔者代理了两起乡村医生状告税务机关稽征税款的集体诉讼案件,两起案件共涉及乡村医生达60多人。诉讼的最终结果均是法院判决撤销税务机关稽征税款的具体行政行为。回顾这两起发生在不同地区的行政案件,被诉的具体行政行为竟有着惊人的相似。通过这两起行政案件,有两点使笔者感触最深:一是乡村医生与一般的村民不同,敢于拿起法律武器维护自身的合法权益,究其原因是因为乡村医生文化层次较高,属于知识分子的阶层;二是我国目前的少数税务执法人员法律意识、业务素质有待提高。本来,税务稽征行为是一项十分严谨、细致的执法活动。从事这项执法活动不应当草率和粗造,更不应当将"征税"当成"收费"。而在这两起行政案件,有关税务执法人员均是在未进行任何形式的检查评估条件下就下达纳税通知书,这些纳税通知书即未写明税种、税率,也未写明不服该行为的救济途径,而只     

我国社会法研究之检讨

社会法一词进入我国学者研究视野的时间并不长,社会法还是一门稚嫩的学科。这表现在很多方面：一是社会法概念存在泛化的现象;二是社会法的研究方法存在问题;三是社会法研究缺乏实践的观点。目前,我国学者在各种不同意义上所使用的社会法概念难以自固其说,应予以检讨。     

浅谈我国行政听证制度

浅谈我国行政听证制度杨士林我国第八届全国人民代表大会第四次会议通过的《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称《行政处罚法》）在第五章专门规定了听证程序，从此，听证程序成为我国某些行政处罚的法定必经程序，是否经过听证也成为判断行政处罚是否合法的依据。听证...     

行政立法司法审查之成因

在我国,法院在行政诉讼中对于作为行政行为依据的行政立法不具有审查权,而其他国家则毫无例外地将这种审查权赋予了法院。法院在诉讼中之所以必须审查行政立法,不仅是由于议会审查和行政审查存在着缺陷,而且也是由于司法权的特点决定的。法院的这种审查权是行政诉讼制度发挥功能的必要条件,没有这种审查权,法院对具体行政行为的合法性审查就无法落实。