试论当代英美“特殊关系”

当代英美"特殊关系"的实质是联盟。其发展历程表明:"威胁"的存在促成了"特殊关系"的建立,并为其续存提供了前提;政治军事上的合作是"特殊关系"的保证;实用主义、权力政治为联盟的运作确立了"游戏规则";历史文化渊源和意识形态认同为英美处理重大问题达成共识奠定了基础,给予了特殊关系某种感情色彩;充分的沟通、交流以及制度的存在有助于加强团结,使两国尽可能地求同存异,达成妥协。     

论仲裁条款对提单受让人的法律效力——以仲裁协议效力扩张理论为视角

仲裁条款对提单受让人的法律效力问题一直备受争议,长期以来都未有定论。提单转让的单方性,阻碍了提单仲裁条款根据传统的当事人意思自治原则取得法律效力。随着现代仲裁法学的不断发展,新的仲裁协议效力扩张理论为该问题的解决,提供了新的法理基础。根据该理论,提单受让人同意仲裁的,仲裁条款对其产生法律效力;提单受让人不同意仲裁的,仲裁条款对其不产生法律效力;而承运人却始终受到仲裁条款的约束,无权拒绝仲裁。     

哈罗德·尼科尔森外交思想考察

哈罗德.尼科尔森是现代杰出的外交思想大师。他的主要学术成就在于对新旧交替时代的国际关系与外交进行了深入探讨,确立了外交的原生要素,为外交的本质进行了辩护,并对因时代变迁导致的外交理论与实践变化进行了鞭辟入里的剖析。对于当下正处于变革时代的我国外交而言,尼科尔森的许多观点不乏借鉴意义。     

论政治化奥运会在国际人权法上的非法性——从斯皮尔伯格事件到拉萨暴力事件

苏丹达尔富尔问题的恶化与北京奥运会并无因果关系,但是在某些政治势力的推动下,二者被荒谬地联系在一起,最终导致了斯皮尔伯格事件.该事件的发生,使得以政治为借口,抵制北京奥运会的国际闹剧达到了高潮.拉萨暴乱事件发生之后,抵制北京奥运会又有了新的政治借口.在国际人权法上,体育权是一项久已确立的基本人权.各国政府、国际组织以及个人,均有义务保护体育权的行使.抵制北京奥运会的行为,严重侵犯了作为国际人权的体育权,应当受到国际社会的一致谴责.     

《鹿特丹规则》的巨人之踵：承运人责任期间的强制性问题研究

承运人责任期间的强制性，是影响《鹿特丹规则》最终生效的关键性问题。承运人责任期间的概念长期被混淆，而《鹿特丹规则》的新规定，可能会引发新一轮的法律冲突。由于未能很好地解决与国内法衔接的问题，《鹿特丹规则》关于承运人责任期间强制性的规定，可能成为最终影响中国接受该公约的重要因素之一。     

论海上救助特别补偿制度的新发展--兼论我国海上救助特别补偿制度的完善

揭示了特别补偿制度的固有缺陷,即没有充分平衡救助人与被救助人的利益关系,在形式上充满了不确定性。同时,在论述特别补偿制度新发展的基础上,指出这些发展与特别补偿制度固有缺陷之间的内在联系,最后提出完善我国海上救助特别补偿制度的建议。     

试论大国霸权的和平转移——以英美互动为个案

英美霸权和平转移是国际关系中的一个突出现象。这一进程反映出了大国权力转移中的一些规律:霸权国在主观上无意将霸权拱手让与他国;国际体系的外部结构和新兴强国的主观冒险倾向对霸权转移的进程亦产生了重要的影响;经济相互依赖、国际制度或基于互动前提下所产生的文化结构对大国权力转移的作用不宜被过高估计等。对于当今我国和平发展战略的实施,英美霸权转移的经验有着一定的启示意义。