排序方式: 共有11条查询结果,搜索用时 78 毫秒
1.
2.
董滨 《黑龙江省政法管理干部学院学报》2007,16(6):84-87
为了合理扩张赔偿请求人的范围及对验资机构的责任顺序和责任范围作出更合理的解释,必须从强制验资的特殊性出发重新进行解释.强制验资的特殊性主要在于其与财务报表审计的区别.验资机构对公司债权人所承担的民事责任属特殊侵权责任,其特殊性主要表现在适用推定过错原则及推定因果关系、对验资机构的责任顺序和范围进行限制几个方面. 相似文献
3.
论强制验资的制度价值和制度基础 总被引:1,自引:0,他引:1
中国法律所确立的验资制度具有强制性。强制验资制度是一项独具中国特色的法律制度,它以中国的法定资本制为基础,以保护债权人利益为其制度价值。 相似文献
4.
董滨 《广西政法管理干部学院学报》2011,26(3):70-75
为严厉打击腐败犯罪、严密刑事法网,我国《刑法修正案(七)》新规定了利用影响力受贿罪。但是,我国刑法所规定的利用影响力受贿罪与我国刑法中其他相关犯罪规定及《联合国反腐败公约》中的有关规定,在立法和概念上的关系亟须厘清,这是在司法实践中正确认定罪与非罪、此罪与彼罪的前提,也是在立法上进一步完善的基础。 相似文献
5.
董滨 《福建警察学院学报》2011,(3):88-90
在犯罪嫌疑人与证人身份重合的情形下,合理界定身份是依法取证的前提,否则,就会出现取证过程和证明过程中的身份矛盾。在不同的过程中,同一人因同一事而身份不一致,不仅可能产生非法证据,而且还可能侵犯人权。因此,我们不仅需要在司法取证及证明过程中合理界定当事人身份,而且还需要在立法上为科学界定当事人身份创造条件。 相似文献
6.
董滨 《福建公安高等专科学校学报》2011,(3):88-90
在犯罪嫌疑人与证人身份重合的情形下,合理界定身份是依法取证的前提,否则,就会出现取证过程和证明过程中的身份矛盾。在不同的过程中,同一人因同一事而身份不一致,不仅可能产生非法证据,而且还可能侵犯人权。因此,我们不仅需要在司法取证及证明过程中合理界定当事人身份,而且还需要在立法上为科学界定当事人身份创造条件。 相似文献
7.
现阶段,伴随着改革开放不断深化的步伐,我国在经济建设领域以及构建和谐社会的治国理念中都取得了令世人瞩目的骄人成绩,但随之而来也无可避免地滋生了些许弊病。基于此,诸如强迫交易罪等新型犯罪衍现在我国的经济市场中。此类犯罪无疑系为等价诚信的交易平台铸构了劣性的桎梏,但主观盲目地归罪与扼杀的做法则是有待商榷的。毕竟,违反“罪刑法定”原则的任何行为都与我们的立法本意是背道而驰的。那么,如何诠释强迫交易罪的构成?笔者以下将通过一件真实的案例加以阐述。2005年4月7日23时许,李某与毛某于酒后结伴驾车回家,途中行至一汽车美容… 相似文献
8.
董滨 《天水行政学院学报》2011,12(3):111-115
为严厉打击腐败犯罪、严密刑事法网,我国《刑法修正案(七)》新规定了利用影响力受贿罪。但是,我国《刑勘所规定的利用影响力受贿罪与我国《刑法》中其他相关犯罪规定及《联合国反腐败公约》中的有关规定,在立法和概念上的关系亟需厘清,这是在司法实践中正确认定罪与非罪、此罪与彼罪的前提,也是在立法上进一步完善的基础。 相似文献
9.
贪污罪中“利用职务上的便利”有自己独特的含义和成立条件。为了有效实施贪污行为,贪污罪中的职务之便必须能够直接作用于财物,即职务上的职权和职责对贪污行为的实施及完成起到了主要作用;因此,贪污罪中的职务之便具有直接性、形式合法性、现时性、公务性的特征。 相似文献
10.
在司法实践中,对于贩卖毒品罪中的“居间介绍”行为应如何定性,在个案审判中仍存在争议。如何诠释贩卖毒品罪中“居间介绍”行为的定罪?笔者将通过以下一个真实的案例窥之一斑。 相似文献