关于西方刑法史研究的几点思考

可以说，我国近现代刑法并非本土化产物，而是西方舶来品。鉴于此，我国刑法理论研究者以及司法实务者必须加强对西方刑法史的认识与研究，才能更好的熟悉、了解我国刑法，使其真正本土化，从而更好的为我国理论界以及司法界服务，更好的为我国法治的构建服务。然而，时至今日，虽然我国已出版了大量的刑法学著作，学者也发表了大量刑法学方面的论文，然而，遗憾的是，从内容上看，涉及西方刑法史研究的著作与论文数量极少，这对我们研究西方刑法史以及完善我国近现代刑法十分不利。本文主要从西方刑法学术界关于刑法的定义、西方刑法的历史渊源极其变革三个方面对西方刑法史展开深入研究，以期对我国刑法的完善以及法治的构建有所裨益。     

对刑事古典学派对刑罚与人性关系论述的考察与评析

对刑罚与人关系的论述贯穿人类社会始终。但是其中不可忽略的是刑事古典学派对此的研究。康德和黑格尔首先对此进行了研究,然而,对其研究具有革命性意义的是意大利的贝卡利亚,之后费尔巴哈进一步明确提出一般预防的概念,并将威慑论发展为心理强制说。     

中国传统法制中的能动司法简

虽然中国传统法制自清末修律被隔断，但是其中所蕴含的法律理念并未随之消逝，有些甚至被保留和继承。因此，本文对中国传统法制中所蕴含的“能动”因素进行探究，能动司法因素可以从三个方面进行考证：其一是诉讼模式；其二是取证制度；其三是调解机制。     

论侵占罪犯罪对象中物的界定

关于侵占罪的犯罪对象,学界存在较大争议。遗忘物和遗失物没有区分的必要,二者应视为同一概念;刑法对埋藏物没有作出界定,应该作出解释;违禁品不应成为侵占罪的犯罪对象;在某些情形下,赃物可以成为侵占罪的犯罪对象;用于违法或者犯罪目的的财物不能成为侵占罪的犯罪对象;在某些情形下,种类物可以成为侵占罪的犯罪对象。     

浅谈中国法制史研究对象的范围

我国在法律制度研究方面取得了很大成就。但是也应重视其中存在的不足。本文主要对中国法制史研究对象的范围进行深入分析,旨在为完善法制建设提供理论依据。